2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[McMurdo]

Eine "gerichtete Größe" zu sein, bedeutet etwas anderes als "eine Richtung zu haben"

Ihr dümmlichen Chaos-Verbreiter

Natürlich...deshalb stehts auch in jeder Definition. Lächerlich

[Zasada]

Eine "gerichtete Größe" zu sein, bedeutet etwas anderes als "eine Richtung zu haben"

Ihr dümmlichen Chaos-Verbreiter

Natürlich...deshalb stehts auch in jeder Definition. Lächerlich

Lächerlich? Bei Wikipedia steht "Die Geschwindigkeit hat eine Richtung", was Ignoranten wie dich dazu ermutigt, dasselbe zu behaupten.

Eine "gerichtete Größe" zu sein, bedeutet etwas anderes als "eine Richtung zu haben"

Sprachliche Exaktheit ist die Voraussetzung.
Wenn sich Dummheit mit Begriffsschlampigkeit und Ignoranz verbindet, darf sich auch der Dumme für bedeutend halten.
Und das ist auch die Wikipedia-Problematik.
Solange sich Dummheit durchzusetzen vermag, werden die Klugen um ihren Stand mit Methoden der Dummheit kämpfen müssen (Zasada vs. Krügerlügner). Und sie werden sich nur dann gegen die Dummen durchsetzen, wenn sie sich auf dem Gebiet der Dummheit mit derselben "Grazie" bewegen, wie diese.

[Lagrange]

Inkompetenz

Hallo McBlöd!

[Lagrange]

Inkompetenz

Hallo McBlöd!

Wie wäre es angelegentlich mit einem Argument zur Sache?

Du kannst gleich anfangen.



Teilchen und Welle bewegen sich gleich schnell. Wie groß ist die LG im Inertialsystem des Teilchens?

Hier ist die Animation dazu. Die Teichen auf der linken Seite (Wand) ruhen im Inertialsystem Beobachter B.
Die Teilchen auf der rechten Seite bewegen sich mit 2c.

[McMurdo]

Lächerlich? Bei Wikipedia steht "Die Geschwindigkeit hat eine Richtung", was Ignoranten wie dich dazu ermutigt, dasselbe zu behaupten.

Steht ja nicht nur bei Wikipedia.
Deine Meinung steht nirgends.

[Mikesch]

Hier ist die Animation dazu. Die Teichen auf der linken Seite (Wand) ruhen im Inertialsystem Beobachter B.
Die Teilchen auf der rechten Seite bewegen sich mit 2c.

Lustiges Bildchen! Selber gemalt?
Das hat welcher Beobachter gemessen? Mir ist gerade das Experiment nicht geläufig....

[Lagrange]

Sowas wie "bezugsabhängige Größen" sind Phantome,
erfunden von den Relativisten
zur Vernebelung der Wahrheit.

Es ist genau umgekehrt. Relativisten behaupten dass Geschwindigkeit bezugsunabhängig ist.

[Lagrange]

Wenn die Kerle wenigstens kapieren würden,
dass sie nicht Einstein,
sondern Galilei angreifen.

Bist du auch McBlöd?

Wo behauptet Galilei, dass die Geschwindigkeit von Licht bezugsunabhängig ist? :loL

[Mikesch]

Hier ist die Animation dazu. Die Teichen auf der linken Seite (Wand) ruhen im Inertialsystem Beobachter B.
Die Teilchen auf der rechten Seite bewegen sich mit 2c.

Lustiges Bildchen! Selber gemalt?
Das hat welcher Beobachter gemessen? Mir ist gerade das Experiment nicht geläufig....

Lieber Mikesch!
Deine Frage wurde schon mehrfach beantwortet:
Es ist völlig gleichgültig, welcher Beobachter die Messung vornimmt.
Das Messergebnis ist immer dasselbe.
Geht ja auch nicht anders:
Es gibt ja nur eine Realität.
Sowas wie "bezugsabhängige Größen" sind Phantome,
erfunden von den Relativisten
zur Vernebelung der Wahrheit.
Und selbstverständlich breitet sich Information mit 2c aus.

Ja eben. Mein Reden! Und in der Animation ist das nicht 2c, sondern w. Wenn das mal der Z. zu sehen bekommt!

[Mikesch]

OK:
2c + w = z;
Einverstanden?
Das widerlegt ganz sicher die SRT.
Endgültig.

Einverstanden: Das erledigt die SRT am endgültigsten!
(Das v da im Mittelteil. Neben dem X. Ist das wichtig?)