2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Mikesch]

Bravo, gefunden.

Ja, danke. Zuviel der Ehre. Hat keine Sekunde gedauert. Ist auch schon in diesem Faden mehrfach verlinkt.

Und hast du damit bewiesen, dass 2c Ausbreitungsgeschwindigkeit der Information eine Differenzgeschwindigkeit ist.

Ja. Ist ja trivial und keine Raketenforschung.

Nein. Du hast bewiesen, dass du etwas bei Wikipedia finden konntest, was ich nicht fand...
Riesenerfolg!
Du bist so intellektuell!

Ja, das auch. Allerdings zeigt es eher, welche Geistesgröße oder besser Geisteswinzigkeit du bist.

Da du so toll bist:

Differenzgeschwindigkeit betrifft stets mind. 2 Objekte.
Bitte zeigen, um welche differenzierte "Objekte" es sich bei der Information handeln soll?

Ist doch schon durch dich gemacht worden:
Zwei Punkte A,B nehmen und messen wie schnell die sich auseinander bewegen.

Das ist deine ganze Raketenforschung auf das Wesentliche komprimiert.

[Lagrange]

Zwei Punkte A,B nehmen und messen wie schnell die sich auseinander bewegen.

Das ist deine ganze Raketenforschung auf das Wesentliche komprimiert.

Mehr gibt's da nicht. Das ist die Geschwindigkeit mit welcher sich Information im jeweils anderen IS bewegt.

[Maseltov]

Der Mittelpunkt einer SIgnalfront bleibt in dem Moment in dem sie emittiert ist stationär würde also im System des Beobachters ruhen...

[Lagrange]

Der Mittelpunkt einer SIgnalfront bleibt in dem Moment in dem sie emittiert ist stationär würde also im System des Beobachters ruhen...

Unsinn!

[Zasada]

Differenzgeschwindigkeit betrifft stets mind. 2 Objekte.
Bitte zeigen, um welche differenzierte "Objekte" es sich bei der Information handeln soll?

Ist doch schon durch dich gemacht worden:
Zwei Punkte A,B nehmen und messen wie schnell die sich auseinander bewegen.

Das kommt raus, wenn sich ein ausgesprochen talentierter Astronaut um Bewegungsabläufe kümmert.
Es entsteht Kümmerliches...
Mikesch du bist ein Astronaut und grün im Gesicht, nur weil ich Zasada heiße.
Kümmerliche, unlogisches Zeug verkündende Gestalt, höre:

PUNKTE A und B meiner Anordnung sind statisch.

Da entfernt sich nichts voneinander.
Erstaunlich, was?

Und was "Zwei Punkte A,B nehmen und messen wie schnell die sich auseinander bewegen" angeht:
Du gibst also Lagrange darin recht, dass Differenzgeschwindigkeit Relativgeschwindigkeit ist.
Bravo, dafür nenn ich dich ab heute wieder Mikesch, statt Blubb.

[McMurdo]

Ja klar ist die Trägergeschwindigkeit eine entscheidende Größe, aber während sich ein und derselbe Träger maximal mit c ausbreitet, breitet sich ein und dieselbe Information diametral mit 2c aus.
Während das Signal bei A nicht aus denselben Elementen besteht wie das Signal bei B (abgesehen von derselben Amplitude bei der gleichzeitigen Ankunft der Wellenfront), ist die zur selben Zeit empfangene Information dieselbe sowohl bei A, wie bei B.

Siehst du, und darum kann die Information auch nicht aus denselben Elementen bestehen bei A und B, denn sie ist ja auf dem Träger codiert/moduliert. Es braucht also Materie damit Information überhaupt entsteht. Du hast aber bei A und B nicht dieselbe Materie vorliegen. Nur jeweils eine identische Kopie der Information. Es kann also niemals nie dieselbe Information sein.

[Zasada]

Privattheorie

[Maseltov]

Privattheorie

Das von Dir ist der burner, ich wäre fast erstickt vor Lachen

[Maseltov]

Der Mittelpunkt einer SIgnalfront bleibt in dem Moment in dem sie emittiert ist stationär würde also im System des Beobachters ruhen...

Unsinn!

Nur für das Raumpflegepersonal am CERN

[Mikesch]

Zwei Punkte A,B nehmen und messen wie schnell die sich auseinander bewegen.

Das ist deine ganze Raketenforschung auf das Wesentliche komprimiert.

Mehr gibt's da nicht. Das ist die Geschwindigkeit mit welcher sich Information im jeweils anderen IS bewegt.

Falsch.
Es gibt nur ein IS, aus dem das beobachtet wird.
Deine zwei IS ist eine ganz andere Situation. Lerne Bezugssystem!