Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Zasada]

Betrachtete Situation verändert sich nicht. Betrachtungswinkel verändert sich.
Nicht lügen!!!

IMG_5169.PNG (7.06 KiB) 2380-mal betrachtet

IMG_5168.PNG (9.18 KiB) 2398-mal betrachtet

[Mikesch]

Zeigt nur, dass Mikesch grün im Gesicht ist, und nicht merkt, dass die Anordnung RdG-Konform konstruiert ist.

Mit Sicherheit ist deine Anordnung falsch:
Wo sind denn deine beiden relativ zueinander bewegten IS?
Und wer nimmt wann welches Ereignis wahr?

Dein Unsinn kommt mit nur einem IS aus und beschreibt eine völlig banale SItuation mal in Längs- und mal in Querrichtung. Na hossah die Waldfee. Was für eine interlektuelle Leistung...

na hossah: Ist nur eine genuin Einsteinsche Anordnung
Als solche ist sie mit Sicherheit falsch, weil anhand dieser wurde RdG postuliert.

»Wo sind denn deine beiden relativ zueinander bewegten IS?«
K und K' sind zueinander bewegte Bezugssysteme.
K ist der Bahndamm, K' der Zug, der auf dem Bahndamm fährt.

»Und wer nimmt wann welches Ereignis wahr?«
Der Beobachter, der im Zug sitzt, nimmt die gleichzeitig am Bahndamm auslösenden Blitze nicht als gleichzeitig wahr (Situation Bahndamm längs der Bewegungsrichtung von K')

Derselbe Beobachter nimmt die gleichzeitig am Bahndamm auslösenden Blitze als gleichzeitig wahr (Situation Bahndamm quer der Bewegungsrichtung von K')

Geklärt?

Schwere, unverzeihliche Fachfehler werden momentan von Mikesch begangen.
Ist das noch Unkonzentrierheit oder schon konzentrierte Inkompetenz?

Ohne Zeitdilation und Längenkontraktion zur berücksichtigen, wirst du keine Aussage zur RdG machen können.
Schon mal etwas davon gehört?

[Lagrange]

Ohne Zeitdilation und Längenkontraktion zur berücksichtigen, wirst du keine Aussage zur RdG machen können.
Schon mal etwas davon gehört?

Zirkelschluss = Müll!

[Mikesch]

Betrachtete Situation verändert sich nicht. Betrachtungswinkel verändert sich.
Nicht lügen!!!

IMG_5169.PNG

IMG_5168.PNG

Schon mal was vom Garagenparadoxon gehört?
Da wird das mit der RdG schön deutlich. Nicht mit deinem irrelevanten Trivialbeispiel.

[Mikesch]

Zirkelschluss = Müll!

Ja, finde ich auch.
Merket auf: Ich gebe L. recht. Na so was...

[Lagrange]

Schon mal was vom Garagenparadoxon gehört?
Da wird das mit der RdG schön deutlich. Nicht mit deinem irrelevanten Trivialbeispiel.

Zirkelschluss = Müll!

[Lagrange]

Zirkelschluss = Müll!

Ja, finde ich auch.
Merket auf: Ich gebe L. recht. Na so was...

Müll!

[Zasada]

Du outest dich hier als ein Ignorant, Mikesch.
Zeitdilatation und Längenkontraktion sind nicht Ursachen, sondern Konsequenzen der Erkenntnis, dass Gleichzeitigkeit relativ sei.

[McMurdo]

Betrachtete Situation verändert sich nicht. Betrachtungswinkel verändert sich.
Nicht lügen!!!

IMG_5169.PNG

IMG_5168.PNG

Natürlich verändert sich was. Sagen wir K verortet K' wie in dem Bild angegeben zu dem Zeitpunkt als er die Blitze sieht.
Da die LG konstant ist wird aber K' sagen z.B.: Als ich die Blitze sah war ich auf Höhe von K.

Der Zeitpunkt an dem beide die Blitze sehn ist also auch in dieser Anordnung unterschiedlich.

[Lagrange]

Betrachtete Situation verändert sich nicht. Betrachtungswinkel verändert sich.
Nicht lügen!!!

IMG_5169.PNG

IMG_5168.PNG

Natürlich verändert sich was. Sagen wir K verortet K' wie in dem Bild angegeben zu dem Zeitpunkt als er die Blitze sieht.
Da die LG konstant ist wird aber K' sagen z.B.: Als ich die Blitze sah war ich auf Höhe von K.

Der Zeitpunkt an dem beide die Blitze sehn ist also auch in dieser Anordnung unterschiedlich.

Nichtssagendes Blabla. Kannst du deinen Müll zeichnerisch darstellen?