2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Zasada]

Genug des Schwachsinns für heute. gutenacht

[McMurdo]

Niemals, weil Differenzgeschwindigkeit ist ja nun nichts erwähnenwertes. Und das Information auf eine Welle moduliert werden kann und die sich von dem Punkt aus ausbreitet ist auch nix neues.

[Zasada]

Niemals, weil Differenzgeschwindigkeit ist ja nun nichts erwähnenwertes. Und das Information auf eine Welle moduliert werden kann und die sich von dem Punkt aus ausbreitet ist auch nix neues.

Neu für McMurdo ist die Information, dass man nur von Differenzgeschwindigkeit in bezug auf Signal, nicht in bezug auf Information sprechen darf, denn von den beiden nur das Signal aus differenzierbaren, objektartigen Teilen besteht, die sich voneinander entfernen und deren Entfernungsgeschwindigkeit aus Sicht eines Beobachters 2c betragen kann.
Eine Information, die vom Lichtsignal getragen wird, ist nicht materiell und besteht nicht aus "unzähligen Kopien", die einzeln zu betrachten wären.
Diese sind nicht Bestandteile der Information, sondern der Privatvorstellung von McEinsteinchen, welche auch dann eine peinliche Privatvorstellung bleiben wird, wenn McMurdos Gesicht ganz die Farbe der frischen Frühlingsgräser annehmen wird.

Eine Information kann sich von sich selbst nicht entfernen. Sie breitet sich gleichmäßig nach allen Seiten aus.

[Mikesch]

Niemals, weil Differenzgeschwindigkeit ist ja nun nichts erwähnenwertes. Und das Information auf eine Welle moduliert werden kann und die sich von dem Punkt aus ausbreitet ist auch nix neues.

Neu für McMurdo ist die Information, dass man nur von Differenzgeschwindigkeit in bezug auf Signal, nicht in bezug auf Information sprechen darf, denn von den beiden nur das Signal aus differenzierbaren, objektartigen Teilen besteht, die sich voneinander entfernen und deren Entfernungsgeschwindigkeit aus Sicht eines Beobachters 2c betragen kann.
Eine Information, die vom Lichtsignal getragen wird, ist nicht materiell und besteht nicht aus "unzähligen Kopien", die einzeln zu betrachten wären.
Diese sind nicht Bestandteile der Information, sondern der Privatvorstellung von McEinsteinchen, welche auch dann eine peinliche Privatvorstellung bleiben wird, wenn McMurdos Gesicht ganz die Farbe der frischen Frühlingsgräser annehmen wird.

Eine Information kann sich von sich selbst nicht entfernen. Sie breitet sich gleichmäßig nach allen Seiten aus.

Da kann man alles so stehen lassen. Das demonstriert sehr schon die Einfältigkeit von Z..
Er meint die Differenzgeschwindigkeit 2c zwischen zwei mit der Relativgeschwindigkeit c auseinanderstrebenden Punkten. Ausserdem kennt er nicht die Modulation von Trägern mit Informationen, daher diese naive ontologische Betrachtung von ihm, die sein mangelndes physikalisches Verständnis ersetzt und von daher völlig unangreifbar ist, wie bei allen in sich geschlossenenen Weltbildern. Notfalls werden Fachbegriffe eben flugs für die eigenen Bedürfnisse umdefiniert, ob es passt oder nicht.
Da macht er eben aus Signalen mehrere Objekte und nur eine Information und trennt beides von einander, und hat dann eine wunderbare pseudophysikalische Ideologie aufgebaut.
Er versteht ja auch die Relativität der Gleichzeitigkeit aus einer reinen mechanischen Anordnung in einem IS. Das funktioniert natürlich völlig ohne relativistische Betrachtung.
Dazu noch einen Haufen Strohmänner aufgebaut und schon ist sein 2c Theorem fertiggebacken.

[Lagrange]

Da kann man alles so stehen lassen. Das demonstriert sehr schon die Einfältigkeit von Z..
Er meint die Differenzgeschwindigkeit 2c zwischen zwei mit der Relativgeschwindigkeit c auseinanderstrebenden Punkten. Ausserdem kennt er nicht die Modulation von Trägern mit Informationen, daher diese naive ontologische Betrachtung von ihm, die sein mangelndes physikalisches Verständnis ersetzt und von daher völlig unangreifbar ist, wie bei allen in sich geschlossenenen Weltbildern. Notfalls werden Fachbegriffe eben flugs für die eigenen Bedürfnisse umdefiniert, ob es passt oder nicht.
Da macht er eben aus Signalen mehrere Objekte und nur eine Information und trennt beides von einander, und hat dann eine wunderbare pseudophysikalische Ideologie aufgebaut.
Er versteht ja auch die Relativität der Gleichzeitigkeit aus einer reinen mechanischen Anordnung in einem IS. Das funktioniert natürlich völlig ohne relativistische Betrachtung.
Dazu noch einen Haufen Strohmänner aufgebaut und schon ist sein 2c Theorem fertiggebacken.

Müll! Beweis: w=2c.

[McMurdo]

Eine Information kann sich von sich selbst nicht entfernen. Sie breitet sich gleichmäßig nach allen Seiten aus.

Aha, klingt logisch. Die Info ist am Sendepunkt und kann sich von da nicht nicht von sich selbst entfernen. Da fragt man sich doch wie dann die Info zum Empfänger kommt.

[McMurdo]

Müll! Beweis: w=2c.

Schönes Bild, ein Bild ist aber kein Beweis. Schade aber auch. Vor allem weil sich in dem Bild nix mit 2c bewegt.

[Lagrange]

Müll! Beweis: w=2c.

Schönes Bild, ein Bild ist aber kein Beweis. Schade aber auch. Vor allem weil sich in dem Bild nix mit 2c bewegt.

Müll!

[McMurdo]

Müll! Beweis: w=2c.

Schönes Bild, ein Bild ist aber kein Beweis. Schade aber auch. Vor allem weil sich in dem Bild nix mit 2c bewegt.

Müll!

Genau, dein Bild ist halt Müll. Das wissen wir aber alles schon. Brauchst nicht ständig wiederholen.
Obwohl, das ist ja die Masche der Kritiker, einfach immer und immer wieder das Gleiche posten. Kann Zasada ja auch gut.

[fallili]

Müll! Beweis: w=2c.

Genau so hab ich mir einen wissenschaftlichen Beweis immer vorgestellt - man malt eben ein Bildchen.