Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[McMurdo]

---------
(rot von mir gekennzeichnet)
Also Einstein spricht davon das M und M' im Moment der Blitzeinschläge zusammen sind - was Zasada dann draus macht ist mir dann egal, aber wenn er Einstein einen Fehler nachweisen will muss er wohl auch Einsteins Text ernst nehmen.

Ich denke er meint eben genau das damit: wenn M die eingehenden Lichtstrahlen der beiden Blitze bei sich misst, genau in dem Augenblick ist auch M' für ihn exakt auf der gleichen Höhe. So zumindest versteh ich Zasada.
Kann man meiner Meinung nach auch so stehn lassen. Ändert ja am Prinzip nichts, wo sich der Zug nun exakt befindet.

[Lagrange]

Also Einstein spricht davon das M und M' im Moment der Blitzeinschläge zusammen sind - was Zasada dann draus macht ist mir dann egal, aber wenn er Einstein einen Fehler nachweisen will muss er wohl auch Einsteins Text ernst nehmen.

Einsteins Texte ernst nehmen?
Warum sollte er?
Einsteins Texte sind per definitionem falsch.
Darauf baut die ganze "Argumentation" der selbsternannten "Kritiker" auf.

Müll vom Müllmann!

[McMurdo]

Du sollst keine Fragen stellen

Tue ich aber. Schon blöd für dich, ich weis. Also ändert sich für M die Lichtgeschwindigkeit wenn man das Geschehen aus der Sicht von M' beschreibt?
Ist ja deine Behauptung.

[Lagrange]

Also ändert sich für M die Lichtgeschwindigkeit wenn man das Geschehen aus der Sicht von M' beschreibt?

Bist du blöd oder was? Wie soll sich da was ändern?

[Lagrange]

Für Müllmann

A constructive critical view on special relativity

Halim Boutayeb

The objective of this letter is to add a contribution to the numerous critical views on special
relativity (SR). It has been chosen to present it as short as possible. A thorough and clear
explanation of the problem related to Lorentz Transformations (LT) and SR using electromagnetic
wave equations was presented elegantly by Engelhardt [1]: his work should be enough to explain
the problem for any expert in electromagnetism. The utilization of Voigt’s nomenclature in
Einstein’s 1905 paper on SR is an important clue. One can say that the story of SR started with
these words from Voigt in 1887 (18 years before 1905): "da ja sein muss”[1].

[McMurdo]

Also ändert sich für M die Lichtgeschwindigkeit wenn man das Geschehen aus der Sicht von M' beschreibt?

Bist du blöd oder was? Wie soll sich da was ändern?

Das frag ich dich ja, weil M dann ja bewegt ist.

[Lagrange]

Also ändert sich für M die Lichtgeschwindigkeit wenn man das Geschehen aus der Sicht von M' beschreibt?

Bist du blöd oder was? Wie soll sich da was ändern?

Das frag ich dich ja, weil M dann ja bewegt ist.

Ja und du Blödmann?

Wie soll sich da was ändern?

Durch Zauberei?

[McMurdo]

Ja und du Blödmann?

Wie soll sich da was ändern?

Durch Zauberei?

Eher nicht. Aber dann frag ich mich wieso sie sich bei M' verändern soll. Ist ja nix anderes.

[Lagrange]

Ja und du Blödmann?

Wie soll sich da was ändern?

Durch Zauberei?

Eher nicht. Aber dann frag ich mich wieso sie sich bei M' verändern soll. Ist ja nix anderes.

Wieso soll sich da was verändern?

Es gibt nur eine Realität. Die LG kann nicht in zwei Bezugssystemen gleich sein.

[McMurdo]

Wieso soll sich da was verändern?

Es gibt nur eine Realität. Die LG kann nicht in zwei Bezugssystemen gleich sein.

Tja, nach dir ist sie es aber. Denn sie kann sich ja nicht verändern.