Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mo 9. Nov 2026, 05:10

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 131 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 14:00 
Lagrange hat geschrieben:
Die ZD ist immer relativ und symmetrisch.

Gruß


Lagrange hat geschrieben:
Nö, ZD existiert nicht.

mmd


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 14:03 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17905
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Die ZD ist immer relativ und symmetrisch.

Gruß


Lagrange hat geschrieben:
Nö, ZD existiert nicht.

mmd

Im Rahmen der SRT, Troll. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 14:09 
Lagrange hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Die ZD ist immer relativ und symmetrisch.

Gruß


Lagrange hat geschrieben:
Nö, ZD existiert nicht.

mmd

Im Rahmen der SRT, Troll. :lol:

Ah, im Rahmen der SRT existiert ZD nicht, ist aber immer relativ und symmetrisch. Muss man wissen.

Noch jemand Kekse?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 14:26 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4091
@Lagrange » Do 25. Apr 2019, 14:57

Zitat:
Natürlich. Alle Uhren müssen getrennt betrachtet werden.

Die ZD ist immer relativ und symmetrisch.


Aber man muss die gesamte Lorentz-Transformation betrachten. Natürlich gehen die Uhren im jeweiligen Inertialsystem, in dem sie sich bewegen, langsamer. Damit geht B im Ruhesystem von C langsamer und umgekehrt. Aber in beiden Inertialsystemen kann erstmal nur festgestellt werden, daß Uhr A und Uhr C bei der Passage von Uhr C an Uhr A den gleiche Stand haben. Im Ruhesystem von Uhr A und B gilt dies auch für die Uhr B. Im Ruhesystem von Uhr C ist dies aber nicht der Fall.

Gruss
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 14:59 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17905
Gesamte LT ist ebenfalls symmetrisch. Und die Uhren können nicht wechselseitig langsame gehen.

Gruß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 15:08 
Rudi Knoth hat geschrieben:
Aber man muss die gesamte Lorentz-Transformation betrachten.

Ach, hör doch auf!!!
Es gibt Formeln da taucht c-v auf, also ist die LG nicht konstant.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 16:48 
Offline

Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31
Beiträge: 4091
@McMurdo » Do 25. Apr 2019, 16:08

Zitat:
Ach, hör doch auf!!!
Es gibt Formeln da taucht c-v auf, also ist die LG nicht konstant.


Kannst du das näher erläutern und was das mit dem Thema zu tun hat? Der Ausdruck c-v oder auch c+v stammt aus der Bewegungsgleichung in einem Inertialsystem/Koordinatensystem. Dies ist unabhängig von der Transformation (Galilei oder Lorentz). Dieser Ausdruck widerspricht nicht der INvarianz der LG.

Gruss
Rudi Knoth


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 17:25 
Rudi Knoth hat geschrieben:
@McMurdo » Do 25. Apr 2019, 16:08

Zitat:
Ach, hör doch auf!!!
Es gibt Formeln da taucht c-v auf, also ist die LG nicht konstant.


Kannst du das näher erläutern und was das mit dem Thema zu tun hat? Der Ausdruck c-v oder auch c+v stammt aus der Bewegungsgleichung in einem Inertialsystem/Koordinatensystem. Dies ist unabhängig von der Transformation (Galilei oder Lorentz). Dieser Ausdruck widerspricht nicht der INvarianz der LG.

Gruss
Rudi Knoth

Musst du mir nicht erklären sondern den Kritikern hier. :D


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 18:51 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17905
McMurdo hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
@McMurdo » Do 25. Apr 2019, 16:08

Zitat:
Ach, hör doch auf!!!
Es gibt Formeln da taucht c-v auf, also ist die LG nicht konstant.


Kannst du das näher erläutern und was das mit dem Thema zu tun hat? Der Ausdruck c-v oder auch c+v stammt aus der Bewegungsgleichung in einem Inertialsystem/Koordinatensystem. Dies ist unabhängig von der Transformation (Galilei oder Lorentz). Dieser Ausdruck widerspricht nicht der INvarianz der LG.

Gruss
Rudi Knoth

Musst du mir nicht erklären sondern den Kritikern hier. :D

Dann zeig mal wo c+v oder c-v bei LT auftaucht.

Und was hat das mit dem Thema zu tun, Troll?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Es findet sich kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon.
BeitragVerfasst: Do 25. Apr 2019, 19:30 
Lagrange hat geschrieben:
Dann zeig mal wo c+v oder c-v bei LT auftaucht.

Wozu? Für dich reichts das du es mal in irgendeiner Formel gelesen hast um zu behaupten die LG wäre nicht konstant.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 131 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de