Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Do 25. Apr 2019, 14:09

Meine Definition gilt genauso wie die Einsteinsche. Wo sehen die Trolle Problem?
Ich bitte McNutella
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon McMurdo » Do 25. Apr 2019, 14:13

Zasada hat geschrieben:Meine Definition gilt genauso wie die Einsteinsche.

Ich glaub an dich! :D
Auch wenn du dir widersprichst.
McMurdo
 

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Do 25. Apr 2019, 14:47

McMurdo hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Meine Definition gilt genauso wie die Einsteinsche.

Ich glaub an dich! :D
Auch wenn du dir widersprichst.


Troll peilt nichts
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon McMurdo » Do 25. Apr 2019, 14:55

Zasada hat geschrieben:Troll peilt nichts

Ich peile das du Gleichzeitigkeit über das "Aussenden von Lichtsignalen" definierst um dann im nächsten Beitrag zu schreiben: "Gleichzeitig ist, was innerhalb ein und derselben Gegenwart geschieht. Kein Signal im Spiel."

Zasada hat geschrieben:Troll peilt nichts

ist wieder nur das Eingeständnis einer argumentativen Sackgasse in der sich Zasada wieder mal befindet.

Ich hab noch Bier. Mag jemand? :D
McMurdo
 

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Dino » Do 25. Apr 2019, 15:32

Zasada hat geschrieben:A ja ich weiß. Du heißt Martin oder so ähnlich...
Ist das verboten zu sondieren, mit wem man so zu tun hat?
Ich liebe es zu wissen, mit wem ich zu tun habe.

Hast Du noch etwas zu melden?
:lol:

Tut mir leid, ich heiße weder Martin noch So Ähnlich.
Und, wie soll ich denn jetzt die Zeit ausrechnen? Oder geht das gar nicht mehr seit Euklid?

PS: Mir ist gerade aufgefallen, dass dieser Skandal viel tiefer reicht als gedacht.
Schon in Galileis Fallgesetzen steckt diese Selbstreferenzierung!
Bild
Und die Einheit für g ist m/s², also da wird eine Länge über eine Länge ausgerechnet!

Bravo, du nennst dich nicht nur so, bist ja echt der Zerstörer der gesamten Physik!
Dino
 
Beiträge: 162
Registriert: So 21. Apr 2019, 14:52

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Do 25. Apr 2019, 15:39

Dino hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:A ja ich weiß. Du heißt Martin oder so ähnlich...
Ist das verboten zu sondieren, mit wem man so zu tun hat?
Ich liebe es zu wissen, mit wem ich zu tun habe.

Hast Du noch etwas zu melden?
:lol:

Tut mir leid, ich heiße weder Martin noch So Ähnlich.
Und, wie soll ich denn jetzt die Zeit ausrechnen? Oder geht das gar nicht mehr seit Euklid?

PS: Mir ist gerade aufgefallen, dass dieser Skandal viel tiefer reicht als gedacht.
Schon in Galileis Fallgesetzen steckt diese Selbstreferenzierung!
Bild
Und die Einheit für g ist m/s², also da wird eine Länge über eine Länge ausgerechnet!

Bravo, du nennst dich nicht nur so, bist ja echt der Zerstörer der gesamten Physik!


Ich vernichte den Unsinn.
Ich liebe es auch zu wissen, dass ich mit Ahnungslosen zu tun habe, aber ich freue mich, dass du da bist.
Hast du noch etwas zu melden, Martin?
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Do 25. Apr 2019, 15:44

McMurdo hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Troll peilt nichts

Ich peile das du Gleichzeitigkeit über das "Aussenden von Lichtsignalen" definierst um dann im nächsten Beitrag zu schreiben: "Gleichzeitig ist, was innerhalb ein und derselben Gegenwart geschieht. Kein Signal im Spiel."

Zasada hat geschrieben:Troll peilt nichts

ist wieder nur das Eingeständnis einer argumentativen Sackgasse in der sich Zasada wieder mal befindet.

Ich hab noch Bier. Mag jemand? :D



Ich sags doch: Troll peilt nichts.

1) ich definiere die Gleichzeitigkeit in der betrachteten Definition nicht. Es ist Albert Einstein, der definiert.

2) Albert Einstein definiert die Gleichzeitigkeit nicht über das "Aussenden von Lichtsignalen", sondern über die Ankunft von Signal bei A und bei B.

3) Wenn ich Gleichzeitigkeit definiere, so definiere ich Signalfrei: über die Gegenwart.
"Gleichzeitig ist, was innerhalb ein und derselben Gegenwart geschieht."
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Dino » Do 25. Apr 2019, 15:49

Zasada hat geschrieben:Ich vernichte den Unsinn.
Ich liebe es auch zu wissen, dass ich mit Ahnungslosen zu tun habe, aber ich freue mich, dass du da bist.
Hast du noch etwas zu melden, Martin?

Viele Worte, keine Antwort. Wie rechne ich mir denn die Zeit aus?
Dino
 
Beiträge: 162
Registriert: So 21. Apr 2019, 14:52

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon McMurdo » Do 25. Apr 2019, 15:51

Zasada hat geschrieben:
Ich sags doch: Troll peilt nichts.

1) ich definiere die Gleichzeitigkeit in der betrachteten Definition nicht. Es ist Albert Einstein, der definiert.


Und das hast du dazu geschrieben: "Folgende Gleichzeitigkeitsdefinition von Albert Einstein bestimmt eindeutig, wann zwei Ereignisse gleichzeitig erfolgen."

Also mit Signalen kann es eindeutig bestimmt werden.
McMurdo
 

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Do 25. Apr 2019, 15:57

McMurdo hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Ich sags doch: Troll peilt nichts.

1) ich definiere die Gleichzeitigkeit in der betrachteten Definition nicht. Es ist Albert Einstein, der definiert.


Und das hast du dazu geschrieben: "Folgende Gleichzeitigkeitsdefinition von Albert Einstein bestimmt eindeutig, wann zwei Ereignisse gleichzeitig erfolgen."

Also mit Signalen kann es eindeutig bestimmt werden.


Und das habe ich dazu geschrieben:
Meine Definition gilt genauso wie die Einsteinsche. Wo sehen die Trolle Problem?
Ich bitte McNutella


Das Problem bei Einstein: die Definition gilt nur innerhalb seiner Anordnung.

Meine Definition gilt universell.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 38 Gäste