Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 15. Nov 2026, 13:01

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 4882 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451 ... 489  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 16:45 
Zasada hat geschrieben:
Nicht wenn sie sinnvoll und universalgültig ist.

Deine Definition lässt sich auf universalgültig gar nicht überprüfen, da es deiner Meinung ja nicht messbar ist. Also wertlos.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 17:03 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Natürlich kann sie nicht gemessen werden. Gemessen werden Signallaufzeiten.

Selbstverständlich kann sie gemessen werden. Mit synchronisierten Uhren zb bei jedem Ereignis. Und diese Uhren kann man vergleichen. Zeigen sie die gleiche Zeit sind die Ereignisse gleichzeitig.

Troll!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 17:12 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Einsteinsche Definition muss also wertlos sein: sie lässt sich auch nicht überprüfen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 19:44 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Zasada hat geschrieben:
Einsteinsche Definition muss also wertlos sein: sie lässt sich auch nicht überprüfen.
Mit Verlaub: Das ist Unsinn. Selbstverständlich ist die SRT falsifizierbar.
Im Gegensatz zu deinen Ideen, die schon beim blosen Ansehen wissenschaftlich nicht haltbar sind. Erst recht gibt es für deine Ideen haufenweise empirische Widerlegungen im Gegensatz zur SRT/ART.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 19:48 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Mikesch hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Einsteinsche Definition muss also wertlos sein: sie lässt sich auch nicht überprüfen.
Mit Verlaub: Das ist Unsinn. Selbstverständlich ist die SRT falsifizierbar.
Im Gegensatz zu deinen Ideen, die schon beim blosen Ansehen wissenschaftlich nicht haltbar sind. Erst recht gibt es für deine Ideen haufenweise empirische Widerlegungen im Gegensatz zur SRT/ART.


Ist das das, was man "peer review" nennt. Genial. Ich fühle mich "haufenweise widerlegt".
Geh weiter schlafen, Blubb.

Die Definition Einsteins erfordert keiner Überprüfung und sie kann nicht überprüft werden.
Sie ist tautologisch konstruiert.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 20:07 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Zasada hat geschrieben:
Ist das das, was man "peer review" nennt. Genial. Ich fühle mich "haufenweise widerlegt".
Geh weiter schlafen, Blubb.

Die Definition Einsteins erfordert keiner Überprüfung und sie kann nicht überprüft werden.
Sie ist tautologisch konstruiert.
:mrgreen: ja, nee ist klar. Deswegen ist sie ja wahr :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 20:18 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Mikesch hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Ist das das, was man "peer review" nennt. Genial. Ich fühle mich "haufenweise widerlegt".
Geh weiter schlafen, Blubb.

Die Definition Einsteins erfordert keiner Überprüfung und sie kann nicht überprüft werden.
Sie ist tautologisch konstruiert.
:mrgreen: ja, nee ist klar. Deswegen ist sie ja wahr :lol:


Wahrscheinlich


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 20:38 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Zasada hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Ist das das, was man "peer review" nennt. Genial. Ich fühle mich "haufenweise widerlegt".
Geh weiter schlafen, Blubb.

Die Definition Einsteins erfordert keiner Überprüfung und sie kann nicht überprüft werden.
Sie ist tautologisch konstruiert.
:mrgreen: ja, nee ist klar. Deswegen ist sie ja wahr :lol:


Wahrscheinlich
Ist sie nun deiner Ansicht tautologisch oder nicht? :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 20:50 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
Mikesch hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
:mrgreen: ja, nee ist klar. Deswegen ist sie ja wahr :lol:


Wahrscheinlich
Ist sie nun deiner Ansicht tautologisch oder nicht? :lol:

Mikesch hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Ist das das, was man "peer review" nennt. Genial. Ich fühle mich "haufenweise widerlegt".
Geh weiter schlafen, Blubb.

Die Definition Einsteins erfordert keiner Überprüfung und sie kann nicht überprüft werden.
Sie ist tautologisch konstruiert.
:mrgreen: ja, nee ist klar. Deswegen ist sie ja wahr :lol:

Entweder sie ist wahr oder sie ist falsch! :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 2c: Geschwindigkeit der Informationsübertragung
BeitragVerfasst: Fr 26. Apr 2019, 20:55 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Zasada hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Ist das das, was man "peer review" nennt. Genial. Ich fühle mich "haufenweise widerlegt".
Geh weiter schlafen, Blubb.

Die Definition Einsteins erfordert keiner Überprüfung und sie kann nicht überprüft werden.
Sie ist tautologisch konstruiert.
:mrgreen: ja, nee ist klar. Deswegen ist sie ja wahr :lol:


Wahrscheinlich
Mikesch hat geschrieben:
Ist sie nun deiner Ansicht tautologisch oder nicht? :lol:



Sie ist insofern tautologisch, als dass sie folgendes aussagt.

Voraussetzung: Gegeben sind Punkte AB und M (wie von AE beschrieben).

Definition: Wenn sich das Licht von M aus gleichmäßig nach allen Seiten ausbreitet, dann breitet es sich entlang eines Diameters der Kugelwelle gleichmäßig nach A und nach B aus (somit erreicht es A und B gleichzeitig).

Aussage: (Wenn sich das Licht von M aus gleichmäßig nach allen Seiten ausbreitet, dann breitet es sich von M aus gleichmäßig nach allen Seiten aus)

Mit 2c. :lol: :lol: :lol:

Bitte husch hier.
Nicht in jedem Thread müssen alle Themen durchgesprochen werden.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 4882 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451 ... 489  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de