Zasada hat geschrieben:2 interessiert nicht.
Es existiert nämlich keine Wellenfront-Symmetrie in bezug auf B. Und um eine solche invariante Symmetrie der Wellenfront geht es. Eine geometrisch invariante Symmetrie, die anhand der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit und anhand deren Unabhängigkeit vom Bewegungszustand des Strahlers und des Empfängers entsteht.
Verstanden?
Blöde nur, das Beschreibung 2 die relevante ist.
Deine Begründung ist falsch und der Rest sowieso nur Geschwurbel.
Jede Beschreibung erfolgt aus einem ruhenden Bezugssystem heraus. Alles andere wäre ja auch Quatsch.
Und diese Wellenfront bereitet sich symmetrisch aus und zwar speziell genau für B. IN JEDE RICHTUNG MIT KONSTANT c!
Wenn du den Beobachter X das beschreiben lässt, würde er ruhen und es gäbe seine Beschreibung. Und da ist die linke und rechte Wellenfront mit c unterwegs. Und ebenfalls symmetrisch. IN JEDE RICHTUNG MIT KONSTANT c!
Wie das sein kann beschreibt die Lorentztransformation und begründet sich eben daraus, das Zeit und Raum nicht konstant ist.
Da sieht man mal wieder, was eine bescheuerte Kritzelei für Verwirrungen untern den Kritikern auslösen kann.