Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Mikesch]

Duden statt Bronstein und Co...

Hat der Ausdruck Bank|rott|er|klä|rung eine physikalische Bedeutung?
Seit wann?

Frage: Hat das, was Mikesch hier aussondert ein wissenschaftliches Gewicht?
Antwort: Nein.

Beweis:
Es lässt sich ja spielend mit einem einfachen Wörtebuch widerlegen...

Der "Nichts einfacher als das" Wissenschaftler

Jepp.
Wie auf Bestellung argumentiert Zasada mit dem Duden.
Sollte er sich lieber einmal mit der Fachliteratur auseinander setzen.
Aber dafür reicht es wohl nicht.
Merkt man.

Versenkt. Gähn.


PS:
Vielleicht kommt als nächste Referenzliteratur Asterix, der Gallier.
Mal gespannt abwartend.

[Mikesch]

Man könnte ja den Verdacht haben, das Zasada irgendwie aus der geisteswissenschaftlichen Ecke kommt oder Autodidakt ist.

Lieber Mikesch!

Leider: Diesmal hast du das Eigentor geschossen. Sogar zwei:

"geisteswissenschaftlichen Ecke": Da steckt der Begriff "Wissenschaft" drin. Davon ist Zasada so weit entfernt wie von dem ersten Verkauf seines Buches.

"Autodidakt ": Jemand, der sich sein Wissen ohne Hilfe einer Lehrkraft oder Teilnahme an einem Unterricht selbst aneignet oder angeeignet hat.

Zasada eignet sich aber nichts an. Zumindest kein Wissen.

Naja, man glaubt eben an die Weiterentwicklung des Menschens.
Dazu braucht es eben auch Gegenbeispiele.

Semmel liegen zur Abholung bereit.

[Mikesch]

Zusammenfassung:...
...
Altbekanntes, längs widerlegtes Herumgeheule
...
So sieht es aus.

Die SRT funktioniert und wird angewendet.
Dein Unsinn funktioniert nicht und wird auch nirgends angewendet.

SO sieht es aus.

Sorry, hast auf ganzer Linie versagt.

[Zasada]

Ich konstatiere gestresstes Unvermögen.

Es geht hier nicht um Züge, die mit c an den Bahnhöfen vorbeihuschen. Es geht hier um eine kugelförmige Licht-Wellenfront, die aus zwei Bezugssystemen betrachtet zu Widersprüchen führt.

"Wegschmeissen" ist keine Widerlegung eines Modells, resp. eines Teils des Modells.
"Lorentztransformation ist symmetrisch" ist keine symmetrische Anwendung der Lorentztransformation, sondern ein Satz
"A1 falsch / A2 richtig" geht nicht. Ist die Darstellung in A2 richtig, so muss sie auch in A1 richtig sein. Dargestellt wird ein und dieselbe Situation.

Versenkt mit Duden in der Hand

[Zasada]

Zusammenfassung:...
...
Altbekanntes, längs widerlegtes Herumgeheule
...
So sieht es aus.

Die SRT funktioniert und wird angewendet.
Dein Unsinn funktioniert nicht und wird auch nirgends angewendet.

SO sieht es aus.

Sorry, hast auf ganzer Linie versagt.

Dein Stress interessiert nicht, Grüngesicht.
Präsentiere deine symmetrische Lösung oder geh weiter mit McMurdo Semmel mit Nutella schmieren.

[Maseltov]

Ich konstatiere gestresstes Unvermögen.

Es geht hier nicht um Züge, die mit c an den Bahnhöfen vorbeihuschen. Es geht hier um eine kugelförmige Licht-Wellenfront, die aus zwei Bezugssystemen betrachtet zu Widersprüchen führt.

"Wegschmeissen" ist keine Widerlegung eines Modells, resp. eines Teils des Modells.
"Lorentztransformation ist symmetrisch" ist keine symmetrische Anwendung der Lorentztransformation, sondern ein Satz

Versenkt mit Duden in der Hand

Oh Mann Du hast Bezugs- und Inertialsysteme immer noch nicht verstanden. Und Du bist zu doof oder zu krank um zu erkennen was an den lafrosch Kindergartenanimationen falsch ist...

[Zasada]

Du bist offensichtlich in falscher Vorstellung hier, weil du glaubst, es ginge um Animationen

A1:

A2:

[Maseltov]

Du bist offensichtlich in falscher Vorstellung hier, weil du glaubst, es ginge um Animationen

A1:

A2:

Bei Euch geht es einfach dauernd um falsche Animationen. Wenn man versucht mit Euch zusammen mal zu sehen was sie beschreiben zieht Ihr den Schwanz ein und ergeht Euch in Beleidigungen

[McMurdo]

Sind ja vorgegeben. Bezugssysteme sind X und B. Jeweils füreinander ruhend und bewegt.
Ihre Relativgeschwindigkeit in A1 und A2 bezogen aufeinander soll jeweis c sein.
Aber es kann auch großzügig konstant v = 0,35c genommen werden.

Eine symmetrische Berechnung sehnlichst erwartend.
Zasada

Was sind A1 und A2? Und wie ist nun die Relativgeschwindigkeit zwischen X und B? Lichtgeschwindigkeit oder 0.35c?

[Lagrange]

Was ? wie ? oder?

Hallo McDepp!