Gibt es "freie Energie"?

Lagrange

fallili hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Und wer bist du? Jemand der nur trollen kann.

Im Video wird gezeigt dass das Ding läuft.

Ja, wenns im Video gezeigt wird ....................................................
Das ist mindestens so beweiskräftig wie Lagrang'es Animationen.

Kannst du das Gegenteil beweisen?

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

fallili hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Und wer bist du? Jemand der nur trollen kann.

Im Video wird gezeigt dass das Ding läuft.

Ja, wenns im Video gezeigt wird ....................................................
Das ist mindestens so beweiskräftig wie Lagrang'es Animationen.

Kannst du das Gegenteil beweisen?

Du hast es nicht verstanden:
Es ist kein Beweis! Jeder Versuch, den Beweis zu testen wurde unterlaufen.
Das ist das Gegenteil der wissenschaftlichen Tests: Da wird der Aufbau beschrieben und offen gelegt, die Versuchsdurchführung protokolliert und offen gelegt. Jeder kann die Versuche nachvollziehen und ggf. selber durchführen.
Das wurde hier in den letzen 10 Jahren nicht gemacht. Also ist auch kein Gegenbeweis nötig.
Davon abgesehen, scheint es ja nicht sonderlich erfolgreich zu sein, da es ja keine Geräte im täglichen Einsatz gibt. Müsste man ja Millionär werden.
:lol:

Deine Animationen sind ja physikalisch falsch. Das ist ja nachgewiesen.
:lol:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Kannst du das Gegenteil beweisen?

Du hast es nicht verstanden:
Es ist kein Beweis!

Doch. Die Maschine läuft.

Zitat:

Deine Animationen sind ja physikalisch falsch.

Nö, die zeigen genau was in der Realität passiert.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Kannst du das Gegenteil beweisen?

Du hast es nicht verstanden:
Es ist kein Beweis!

Doch. Die Maschine läuft.

Mit Akku... :lol:

Lagrange hat geschrieben:

Zitat:

Deine Animationen sind ja physikalisch falsch.

Nö, die zeigen genau was in der Realität passiert.

Na deine Realität kennen wir ja.
Als Lügner und Fälscher.
:mrgreen:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Als Lügner und Fälscher.
:mrgreen:

Nö, ich habe exakt wiedergegeben was deine Beiträge und Beiträge anderer Trolle enthalten. :lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Als Lügner und Fälscher.
:mrgreen:

Nö, ich habe exakt wiedergegeben was deine Beiträge und Beiträge anderer Trolle enthalten. :lol:

Häää?
Du hast Einsteins und Minkowski Zitate verfälscht, damit sie in dein ideologisches Weltbild passen.

Echt erbärmlich von dir.
:mrgreen:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Du hast Einsteins und Minkowski Zitate verfälscht, damit sie in dein ideologisches Weltbild passen.

Lügner!!!

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Du hast Einsteins und Minkowski Zitate verfälscht, damit sie in dein ideologisches Weltbild passen.

Lügner!!!

Zur Erinnerung:

Es gibt ja auch eine bewusste Täuschung durch Unterlassung.
Lagrange gehört zu dieser Gruppe der Lügner:

Lagrange hat geschrieben:

Einstein hat geschrieben:

“Die Konsequenz der Maxwell-Lorentzschen Gleichungen, daß – wenigstens bezüglich
eines bestimmten Inertialsystems K – sich das Licht im leeren Raum mit der Geschwindigkeit
c fortpflanze (“Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit”), muß uns also als
gesichert gelten. (Einstein 1921)”

Der Text von Einstein geht nämlich weiter:

Einstein hat geschrieben:

Nach dem speziellem Relativitätsprinzip müssen wir dann die Gültigkeit dieses Prinzips auch für jedes andere Inertialsystem als gesichert annehmen.

Erbärmlicher Versuch von Lagrange.
:mrgreen: