Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

MrStupid: deine Dominanz ist eine Einbildung.
Aber mit dir darüber zu diskutieren wäre eine unnötige Aufwertung.

Sagt ausgerechnet der, der heute schon ein paar Mal saftig vorgeführt wurde.
:mrgreen:

ist eine Mikesch-Einbildung.
Wie der Kaffee, den MrStupid verteilt... :lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

MrStupid: deine Dominanz ist eine Einbildung.
Aber mit dir darüber zu diskutieren wäre eine unnötige Aufwertung.

Sagt ausgerechnet der, der heute schon ein paar Mal saftig vorgeführt wurde.
:mrgreen:

ist eine Mikesch-Einbildung.
Wie der Kaffee, den MrStupid verteilt... :lol:

Auch so ein tragischer Demenzfall wie Lagrange.
:mrgreen:

Lagrange

DerGast hat geschrieben:

Wie c ?

Ich dachte 2c ?

Was nun ?

Das kannst du hier ablesen.

Bild

Lagrange

DerGast hat geschrieben:

Natürlich beträgt die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Lichtwellen im leeren Raum unter Vernachlässigung des Einflusses der Gravitation c.

Ohne Angabe "relativ zu was", völlig sinnlos. :lol:

Zitat:

Allein schon die Art der Formulierung zeigt, dass hier negative Intelligenz im Spiel ist.

Genau, Nullintelligenz, MrStupid! :lol:

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

DerGast hat geschrieben:

Natürlich beträgt die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Lichtwellen im leeren Raum unter Vernachlässigung des Einflusses der Gravitation c.

Ohne Angabe "relativ zu was", völlig sinnlos. :lol:

Zitat:

Allein schon die Art der Formulierung zeigt, dass hier negative Intelligenz im Spiel ist.

Genau, Nullintelligenz, MrStupid! :lol:

Relativ zum leeren Raum, steht doch da. Lagrange stellt sich mal wieder selber ein Bein.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

DerGast hat geschrieben:

Natürlich beträgt die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Lichtwellen im leeren Raum unter Vernachlässigung des Einflusses der Gravitation c.

Ohne Angabe "relativ zu was", völlig sinnlos. :lol:

Zitat:

Allein schon die Art der Formulierung zeigt, dass hier negative Intelligenz im Spiel ist.

Genau, Nullintelligenz, MrStupid! :lol:

Relativ zum leeren Raum, steht doch da.

Deswegen werden McBlöd und Bahnhof gleichzeitig erreicht.

Nullintelligenz! :lol:

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Deswegen werden McBlöd und Bahnhof gleichzeitig erreicht.

Werden sie ja nicht. Die eine Strecke ist ja kürzer als die andere.

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Deswegen werden McBlöd und Bahnhof gleichzeitig erreicht.

Werden sie ja nicht. Die eine Strecke ist ja kürzer als die andere.

McIdiot!

300.000km < 300.000km nach McIdiot! :lol:

Das ist McIdiots Relativitätstheorie. :lol:

Die kürzere Strecke ist im System MrStupid.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

DerGast hat geschrieben:

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Deswegen werden McBlöd und Bahnhof gleichzeitig erreicht.

Werden sie ja nicht. Die eine Strecke ist ja kürzer als die andere.

Jetzt spiel ich mal "Kritiker":

Warum?

Warum warum?

KRITIKER
MCMURDO UND ZASADA SIND KRITIKER-KOLLEGEN.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Die kürzere Strecke ist im System MrStupid.

Unsinn: deine Animation zeigt die Sicht aus System "Bahnhof", in diesem ist die Strecke die das Licht zu McMurdo zurücklegen muss kürzer als die Strecke die das Licht bist zum Bahnhof zurückliegen muss, weil sich McMurdo auf die Lichtquelle zubewegt. Kann man eindeutig sogar an der Animation ablesen. McMurdo ist bei Ankunft des Lichts weiter rechts auf der x-Achse als der Bahnhof.

Das Prinzip des Seins

Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

Wer ist online?