McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:
300.000km ist gleich 300.000km.
Ich bin absolut blöd!
Also doch gleich lang?
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:
300.000km ist gleich 300.000km.
Ich bin absolut blöd!
Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:
300.000km ist gleich 300.000km.
Ich bin absolut blöd!
![]()
![]()
![]()
Also doch gleich lang?![]()
![]()
Kann nicht sein. Interessiert ihn nicht.McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:
300.000km ist gleich 300.000km.
Und 1+1=2, bravo Lagrange, gut aufgepasst im Kindergarten.
Mikesch hat geschrieben: Fiel mir nur gerade so ein.
Leser hat geschrieben:einiges Nachdenken müßte ich allerdings aufwenden, wenn ich den
Auftrag erhielte, durch Beobachtungen zu ermitteln, ob im
konkreten Falle die beiden Ereignisse gleichzeitig stattfanden
oder nicht."
Hypnotiseur Einstein hat geschrieben:Nöööö, dann entsteht die Aufgabe, nachzuprüfen,
ob dieses theoretische Resultat der Wirklichkeit
entspricht oder nicht...
Lagrange hat geschrieben:
Was für ein Logiker! Unglaublich!![]()
![]()
McMurdo hat geschrieben:Ich bin absolut dumm!
Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Ich bin absolut dumm!
Du hast recht!
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:McMurdo hat geschrieben:Ich bin absolut dumm!
Du hast recht!
Die letzten geistigen Zuckungen zu denen Lagrange noch fähig ist. Ich glaub er ist nun endgültig am Ende.
Nach einiger Zeit des Nachdenkens machst du (also der Leser) nun
folgenden Vorschlag für das Konstatieren der Gleichzeitigkeit.
Die Verbindungsstrecke AB werde dem Geleise nach aus-
gemessen und in die Mitte M der Strecke ein Beobachter
gestellt, der mit einer Einrichtung versehen ist (etwa zwei
um 90° gegeneinander geneigte Spiegel), die eine gleich-
Zeitige optische Fixierung beider Orte A und B erlaubt.
Nimmt dieser die beiden Blitzschläge gleichzeitig wahr, so
sind sie gleichzeitig.
Hypnotiseur Einstein: "Ich bin mit diesem Vorschlag sehr zufrieden und halte
die Sache dennoch nicht für ganz geklärt, weil ich mich zu
folgendem Einwand gedrängt fühle: „Deine Definition Wäre
unbedingt richtig, wenn ich schon Wüßte, daß das Licht,
Welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M Wie auf der Strecke B M fortpflanze."
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste