Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Lagrange]

Ich bin ein Troll

Aber ich bin noch dazu absolut blöd!

[Mikesch]

Ist die Existenz der absoluten Gleichzeitigkeit entlang der gesamten Streckenlänge L einer beliebigen Strecke erkannt, so betrifft die Gleichzeitigkeit sämtliche Punkte der Strecke.

Das beweist leider gar nichts.
Das trifft auf alle Punktepaare dieser Art zu und ist auch in der Relativitätstheorie gültig. Damit kannst du nicht die absolute Gleichzeitigkeit beweisen.

Du musst schon beweisen, dass das nicht nur für dein skizziertes Szenario mit seinem ruhenden Beobachter gültig ist, sondern auch für einen Beobachter, der mit einer Geschwindigkeit v dazu bewegt.
Erst wenn du nachweist, dass es auch für diesen Beobachter die Gleichzeitigkeit für alle Punktpaare zutrifft, hast du bewiesen, das es eine absolute Gleichzeitigkeit gibt.

Typo

[Mikesch]

Eurisma

Wenn Fachwörter, dann bitte richtig:
Ersetze Eurisma mit Aneurysma.

Es ist eine Erweiterung der Gleichzeitigkeit im und ausserhalb.

[Lagrange]

Ist die Existenz der absoluten Gleichzeitigkeit entlang der gesamten Streckenlänge L einer beliebigen Strecke erkannt, so betrifft die Gleichzeitigkeit sämtliche Punkte der Strecke.

Das beweist leider gar nichts.

Doch!

Dein Sektenführer hat es erklärt!

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

[Lagrange]

Wau, wau

Miauuu.

[Lagrange]

Wau, wau... Ich schreibe aus der geschlossenen!

[Mikesch]

Ist die Existenz der absoluten Gleichzeitigkeit entlang der gesamten Streckenlänge L einer beliebigen Strecke erkannt, so betrifft die Gleichzeitigkeit sämtliche Punkte der Strecke.

Das beweist leider gar nichts.

Doch!

Dein Sektenführer hat es erklärt!

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Warum kopierst du eigentlich einen Bruchteil aus dem Kapitel §8 "Über den Zeitbegriff in der Physik", wenn es erst im Kapitel §9 um die Relativität der Gleichzeitigkeit geht?

Da wundert man sich schon sehr.

[Lagrange]

Dein Sektenführer hat es erklärt!

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Warum kopierst du eigentlich einen Bruchteil?

Mehr brauche ich nicht! Hier ist alles erklärt!

Alles was danach kommt ist Schwachsinn!

[Mikesch]

Dein Sektenführer hat es erklärt!

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schlage vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Warum kopierst du eigentlich einen Bruchteil?

Mehr brauche ich nicht! Hier ist alles erklärt!

Alles was danach kommt ist Schwachsinn!

OK.
Hat nur eben nichts mit dem Thema "Gleichzeitigkeit" zu tun, oder?

Aber wenn du unbedingt auch mal was sagen wolltest. Nun gut.

[Lagrange]

Dein Sektenführer hat es erklärt!

„Deine Definition Wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schläge vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

]Warum kopierst du eigentlich einen Bruchteil?

Mehr brauche ich nicht! Hier ist alles erklärt!

Alles was danach kommt ist Schwachsinn!

OK.
Hat nur eben nichts mit dem Thema "Gleichzeitigkeit" zu tun.

Schwachsinn, das ist die Definition der Wahrnehmung der Gleichzeitigkeit.