Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Die KONSTATIERUNG der Gleichzeitigkeit gestaltet sich bei Bewegtem anders als bei Ruhendem.
Nicht die Gleichzeitigkeit → Miau: KATEGORIENFEHLER. Miau

Wenn du was konstatieren willst, musst du ja wohl ersteinmal ein Experiment durchführen. Wie willst du das denn gestalten?
Wie willst du feststellen, das es für alle eine absolute Gleichzeitgkeit gibt, wenn du nur den einen Fall des unbewegten, ruhenden Beobachters untersuchst?

Typo

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Miauuuu

Einstein: „Deine Definition Wäre
unbedingt richtig, wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schläge vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M Wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Zitat:

MiauMiau! isch abe keine Beobachter. MiauMiau!
Quelle kugelförmiger Lichtsignale im Mittelpunkt der Strecke, konstanten Lichtgeschwindigkeit. Gleichzeitige Ankunft bei den Endpunkten. Fertig. Keine Messung, keine Beobachtung.
Wie bei Anton.

Gedankenversiffer hat geschrieben:

Das ist Schade. Weil das beschreibt nur die Methodik, mit der du Gleichzeitigkeit feststellen willst. Das sagt aber nichts darüber aus, ob die Gleichzeitigkeit absolut ist. Miau und Muuuh

Fraktal-Symmetrie des Ereigniszählers.

Fehlt immer noch der bewegte Beobachter.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Ver-Voll-Stän-Di-Gung.
Miau-Miau-Miau-Miau-Miau.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Miauuuu

Einstein: „Deine Definition Wäre
unbedingt richtig, wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schläge vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M Wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Hatten wir schon.

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Fehlt immer noch der bewegte Beobachter.

Uninteressant. Der bewegte Beobachter nimmt die gleichzeitigen Ereignisse nicht gleichzeitig wahr. :lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Ver-Voll-Stän-Di-Gung.
Miau-Miau-Miau-Miau-Miau.

????

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Fehlt immer noch der bewegte Beobachter.

Uninteressant. Der bewegte Beobachter nimmt die gleichzeitigen Ereignisse nicht gleichzeitig wahr. :lol:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Miauuuu

Einstein: „Deine Definition Wäre
unbedingt richtig, wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
Schläge vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M Wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Hatten wir schon.

Der Rest des Buches kann verbrannt werden. Da kann nur noch Schwachsinn stehen. :lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Fehlt immer noch der bewegte Beobachter.

Uninteressant. Der bewegte Beobachter nimmt die gleichzeitigen Ereignisse nicht gleichzeitig wahr. :lol:

Oh.
Das ist das Gegenteil, was Zasada erreicht haben will.
Zasada stellt die absolute Gleichzeitigkeit fest und du die relative. Ja, was denn nun?

Das Prinzip des Seins

Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Wer ist online?