Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Mikesch]

Ist ja nicht so, das man sich diese DoS antun müsste.

Zasada1.png

Und das Beste:
Alles von Belang ist enthalten.

Zasadas Antwort:

Endlich kapiert.

Ironie zu erkennen ist nicht jedem gegeben.

[Mikesch]

PERSPEKTIVENIRONIE?

[Lagrange]

"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zu der Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien."

Was ist daran so besonders?

[Mikesch]

"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zu der Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien."

Was ist daran so besonders?

Für Zasada und dich eine sensationelle Erkenntnis für Zasadas Dingsda-Grafik.

Für alle anderen: Es ist eine Meßvorschrift und ermöglicht eine Falsifizierung.
Wird bei der Feststellung der Relativität der Gleichzeitigkeit interessant, wenn ein zweites dazu bewegtes Bezugssystem hinzukommt.

[Zasada]

miaumiau: Es ist eine Meßvorschrift und ermöglicht eine Falsifizierung.
Wird bei der Feststellung der Relativität der Gleichzeitigkeit interessant, wenn ein zweites dazu bewegtes Bezugssystem hinzukommt.miaumiau

Ja, bei der Feststellung der Relativität der Gleichzeitigkeit der Wahrnehmung ganz besonders.
Bei der Feststellung der Gleichzeitigkeit der Ereignisse überhaupt nicht interessant.

(MiauMiau hat einen wahnsinnig starken Willen. Der Wille tut mit MiauMiau, was der Wille will. Gleich kommt ein Kommentar aus dem Outland, wetten?)

[Mikesch]

miaumiau: Es ist eine Meßvorschrift und ermöglicht eine Falsifizierung.
Wird bei der Feststellung der Relativität der Gleichzeitigkeit interessant, wenn ein zweites dazu bewegtes Bezugssystem hinzukommt.miaumiau

Ja, bei der Feststellung der Relativität der Gleichzeitigkeit der Wahrnehmung ganz besonders.
Bei der Feststellung der Gleichzeitigkeit der Ereignisse überhaupt nicht interessant.

(MiauMiau hat einen wahnsinnig starken Willen. Der Wille tut mit MiauMiau, was der Wille will. Gleich kommt ein Kommentar aus dem Outland, wetten?)

Für dich und Lagrange jetzt nicht, sagte ich doch.
Für alle anderen schon.

[Lagrange]

"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zu der Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien."

Was ist daran so besonders?

Für Zasada und dich eine sensationelle Erkenntnis für Zasadas Dingsda-Grafik.

Für alle anderen: Es ist eine Meßvorschrift und ermöglicht eine Falsifizierung.
Wird bei der Feststellung der Relativität der Gleichzeitigkeit interessant, wenn ein zweites dazu bewegtes Bezugssystem hinzukommt.

WelcherDepp kann auf so eine Idee überhaupt kommen?

Das Licht muss sich in alle Richtungen gleich schnell ausbreiten, damit die Vorschrift stimmt.

[Mikesch]

"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zu der Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien."

Was ist daran so besonders?

Für Zasada und dich eine sensationelle Erkenntnis für Zasadas Dingsda-Grafik.

Für alle anderen: Es ist eine Meßvorschrift und ermöglicht eine Falsifizierung.
Wird bei der Feststellung der Relativität der Gleichzeitigkeit interessant, wenn ein zweites dazu bewegtes Bezugssystem hinzukommt.

WelcherDepp kann auf so eine Idee überhaupt kommen?

Das Licht muss sich in alle Richtungen gleich schnell ausbreiten, damit die Vorschrift stimmt.

Ja, cool nicht?
Wenn die Vorschrift verletzt wird, stimmt die Idee nicht und gilt als Falsifiziert.
So einfach ist das.

[Lagrange]

@MikDepp
Du bist noch dümmer als ich gedacht habe.

[Mikesch]

@MikDepp
Du bist noch dümmer als ich gedacht habe.

Da bin ich ja beruhigt.
Andernfalls hätte ich mir Sorgen machen müssen.