Lügenpeot hat geschrieben:
Jetzt übertragen wir das mal auf die Gleichzeitigkeit, es gibt mathematisch gar keinen Unterschied, nur nimmt man Anstelle des y-Wertes nun den t-Wert, also die Zeitkoordinaten und schaut, sind diese für zwei Ereignisse die Werte in einem System gleich.
Also du laberst nur Käse und zeigst damit, du hast die einfachsten Dinge der Mathematik und Physik nicht im Ansatz verstanden hast.
Es wäre ganz toll, wenn man in der SRT Gleichhöhigkeit zweier Punkte miteinander vergleichen würde, die einen ablesbaren Koordinatenwert besitzen - man vergleicht aber Zeitpunkte und Orte. In Wirklichkeit vergleicht man noch was anderes: nicht die Zeitpunkte und Orte der Ereignisse, sondern Zeitpunkte und Orte der Wahrnehmung der Signale der Ereignisse. Man vergleicht damit Dinge miteinander, die miteinander nicht vergleichbar sind.
Man vergleicht nämlich Koordinatenwerte x,y,z,t der Ereignisse mit den jeweiligen Einbildungen (Erscheinungen) von x,y,z,t, die sich anhand der Übertragungwege ergeben.
Man setzt sich sinnlos einem ordinären Kategorienfehler von Einstein aus.
Und du laberst nur Käse von Wänden.
Laber doch nicht.
Ich hatte schon befürchtet, daß das Beispiel die interlektuellen Fähigkeiten von Zasada einfach übersteigt.
Wenn es eines Beweises bedurft hätte, hier ist er. Es sind eben Zasadas Einbildungen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
