Nette Spielerei zu Thema Zeit

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Nette Spielerei zu Thema Zeit

Beitragvon Lagrange » Di 21. Mai 2019, 09:42

Zasada hat geschrieben:
Es ist immer nur eine Uhr welche langsamer gehen muss, und zwar die, die c+v und c-v misst.

Genau dann würde das Zwillingsparadoxon aber real gelten...

Das wäre dann kein Paradoxon und das ist auch was gemessen wird.

Dh. die Behauptung "die jeweils andere Uhr geht langsamer als die eigene" wurde experimentell widerlegt.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: für Rudi

Beitragvon Kurt » Di 21. Mai 2019, 09:53

.

Rudi, der zweite MiniSat, als Cube2 bezeichnet, ruht zum BS, somit beträgt die Differenzgeschwindigkeit zwischen ihm und dem Lichtsignal 1c.
Er hat eine identische LG-Messeinrichtung und gibt als Messwert, des durch die Messstrecke gelaufenen Impulses, eine Geschwindgkeit von 1c aus.

Rudi-11.GIF
Rudi-11.GIF (5.47 KiB) 4421-mal betrachtet


Wir haben somit zwei Messungen.
- einmal die 1.5c bei einer Differenzgeschwindigkeit von 1.5c
- einmal die 1c bei einer Differenzgeschwindigkeit von 1c

Somit ist sichergestellt das die beiden Messeinrichtungen korrekt arbeiten.
Würden sich andere Messwerte ergeben würden die/eine Messeinrichtungen nicht korrekt arbeiten.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Nette Spielerei zu Thema Zeit

Beitragvon Zasada » Di 21. Mai 2019, 10:44

DerGast hat geschrieben:Also die Argumentation läuft hier im Endeffekt wieder und wieder hinaus auf:

"Ich verstehe die SRT nicht - also ist sie falsch."

"Die Messwerte passen mir nicht in den Kram - also sind sie falsch."

"Ich will, dass die Natur so zu funktionieren hat, wie das meinem persönlichen Weltbild entspricht - also ist das auch so."

Wie wird das erst, wenn die "Kritiker" irgendwann mal erfahren, dass es weder den Weihnachtsmann noch den Klapperstorch gibt?

Wird das Geflenne dann noch größer?


Das heißt "diskutieren", MrStupid.
MrStupid, Hast du schon deine Windeln wechseln lassen?
Scheint nicht der Fall zu sein.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: für Rudi

Beitragvon McMurdo » Di 21. Mai 2019, 11:19

Kurt hat geschrieben:.
Die Messeinrichtung stellt fest das das Lichtsignal, das durch sie hindurchläuft, dies mit 1.5c also mit 450000 km/s macht.
Es wird also der Wert gemessen den wir als Differenzgeschwindigkeitswert zwischen Cube1 und dem Lichtsignal angegeben/errechnet haben.

Kurt

.

Nette Behauptung. Gibts dazu auch ein real gemachtes Experiment das die Lichtgeschwindigkeit so misst? Ich glaube kaum.
McMurdo
 

Re: für Rudi

Beitragvon Lagrange » Di 21. Mai 2019, 11:22

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:.
Die Messeinrichtung stellt fest das das Lichtsignal, das durch sie hindurchläuft, dies mit 1.5c also mit 450000 km/s macht.
Es wird also der Wert gemessen den wir als Differenzgeschwindigkeitswert zwischen Cube1 und dem Lichtsignal angegeben/errechnet haben.

Kurt

.

Nette Behauptung. Gibts dazu auch ein real gemachtes Experiment das die Lichtgeschwindigkeit so misst?

Natürlich.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: für Rudi

Beitragvon Kurt » Di 21. Mai 2019, 11:27

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:.
Die Messeinrichtung stellt fest das das Lichtsignal, das durch sie hindurchläuft, dies mit 1.5c also mit 450000 km/s macht.
Es wird also der Wert gemessen den wir als Differenzgeschwindigkeitswert zwischen Cube1 und dem Lichtsignal angegeben/errechnet haben.

Kurt

.

Nette Behauptung. Gibts dazu auch ein real gemachtes Experiment das die Lichtgeschwindigkeit so misst? Ich glaube kaum.


Wie misst man denn die LG?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21799
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: für Rudi

Beitragvon Daniel K. » Di 21. Mai 2019, 15:03

Kurt hat geschrieben:

Wie misst man denn die LG?

Ein wenig spät das zu fragen, hast doch selber geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Die Messeinrichtung stellt fest das das Lichtsignal, das durch sie hindurchläuft, dies mit 1.5c also mit 450000 km/s macht. Es wird also der Wert gemessen den wir als Differenzgeschwindigkeitswert zwischen Cube1 und dem Lichtsignal angegeben/errechnet haben.

Vorweg, mit tut es immer wieder weh, du weißt was eine Konjunktion ist? Lese doch mal: https://www.studienkreis.de/deutsch/unt ... -uebungen/

So und nun schreibst du, da wird ein Wert für die Geschwindigkeit des Lichtes größer c gemessen, gibst du einfach so vor, wie der gemessen werden soll, erklärst du nicht. Wenn aber wer anderes sagt, da wird c gemessen, dann stellst du wieder deine dummen Fragen.



Kurt hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Warum haben deine Bezugssysteme Grenzen?

Weil es kein "überall gleich" gibt, z.B. die LG.

Kurt hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Bezugssysteme haben z.B. keine Grenzen. Wir können das ganze bekannte Universum z.B. aus Sicht des Bezugsystem Erde beschreiben. Es ist also alles Teil des Bezugsystem Erde.

Und damit liegst du komplett falsch. Damit du etwas naturkonform beschreiben kannst ist es unumgänglich Bezugsgrenzen und Gültigkeitsbereiche festzulegen.

Nein du liegst falsch, du hast nicht verstanden, was ein Bezugsystem ist, unterscheidet dich nicht von Zasada. Das BS ist kein Körper und kein Cube und keine Blase mit Grenzen. Nicht du gibst vor, wie es richtig definiert ist. Es ist auch ganz einfach, auch deine Vorstellung eines BS hat ja wohl einen Nullpunkt, einen Ursprung, oder?

Genau, und nun kann man sich von diesem Punkt entfernen und dann die Entfernung angeben, wenn der Ursprung bei x, y = 0 liegt, also der Nullpunkt des BS ist, dann kann man einen anderen Punkt beliebig weit entfernen und dessen Koordinaten im BS mit x und y-Werten angeben. Das geht, weil es eben kein Grenze dafür gibt. Man kann also auch ein Objekt an einen beliebigen Ort im BS setzten, und dann beliebig immer weiter vom Ursprung entfernen.


Kurt hat geschrieben:
Machst du das nicht dann erzählst du Märchen oder du hängst an alten, längst widerlegten, Theorien fest.

Der Märchenonkel bist du Kurt, dein Käse wird mit dir irgendwann das Zeitliche segnen, die richtige Definition für BS wird viele weitere 100 Jahre bestand haben, wie auch die SRT. Und du behauptest auch eh nur wieder was, die SRT wurde nie widerlegt, nur von euch nie verstanden und dann behauptet ihr immer so einen Käse. Aber du zeigst auch wie Zasada, dass ihr nicht lernen wollt, nicht begreifen und verstehen. Du zeigst es sehr schön, auf meine Fragen gibst du keine Antwort, klar du hast einfach keine.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: für Rudi

Beitragvon McMurdo » Di 21. Mai 2019, 15:21

Kurt hat geschrieben:Wie misst man denn die LG?

Kurt

.

Mit einer Messeinrichtung durch die das Licht hindurchläuft, wie du so treffend beschrieben hast. Also gibts reale Experimente die den Wert, den du angibst für die Lichtgeschwindigkeit, so gemessen haben? Ich glaube ja nicht.
McMurdo
 

Re: Nette Spielerei zu Thema Zeit

Beitragvon Lagrange » Di 21. Mai 2019, 15:23

Daniel K. hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
McMurdo hat geschrieben:Bezugssysteme haben z.B. keine Grenzen. Wir können das ganze bekannte Universum z.B. aus Sicht des Bezugsystem Erde beschreiben. Es ist also alles Teil des Bezugsystem Erde.

Und damit liegst du komplett falsch. Damit du etwas naturkonform beschreiben kannst ist es unumgänglich Bezugsgrenzen und Gültigkeitsbereiche festzulegen.

Nein du liegst falsch, du hast nicht verstanden, was ein Bezugsystem ist

Du hast nicht verstanden worum es geht. Lichtgeschwindigkeit in Luft und im Vakuum ist nicht gleich.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: für Rudi

Beitragvon Lagrange » Di 21. Mai 2019, 15:24

McMurdo hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Wie misst man denn die LG?

Kurt

.

Mit einer Messeinrichtung durch die das Licht hindurchläuft, wie du so treffend beschrieben hast. Also gibts reale Experimente die den Wert, den du angibst für die Lichtgeschwindigkeit, so gemessen haben? Ich glaube ja nicht.

Doch. Du musst nur mit einem Elektron mitfliegen und messen.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 47 Gäste