Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Mikesch]

Für die Leser hier, die mit Hirn, Maciej Zasada versteht nicht die Bedeutung des Begriffes gleichzeitig, im Sinne von zwei Ereignisse haben in einem System gleiche Zeitkoordinaten.

In der SRT geht es aber bei der Relativität der Gleichzeitigkeit gar nicht nur um die Gleichzeitigkeit in einem System, sondern es gibt zwei zueinander bewegte Systeme, was in dem einen gleichzeitig ist, also wo zwei Ereignisse gleiche Zeitkoordinaten haben, sind diese beide in dem anderen zum ersten bewegten System eben nicht gleichzeitig.

Maciej Zasada hast hier aber nur ein System, er fabuliert von Einstein und der SRT und zeigt, er hat gar nichts gerafft. Sollte er ein zweites Buch schreiben, wird es sich auch nicht verkaufen, das ist alles nur Käse von ihm.

Das ist wirklich nichts Neues. Versuche keinem Blinden was von der Farbe zu erzählen, er würde es einfach nicht verstehen.
So ist es mit Zasada.

Und interlektuell ist er nun nicht das hellste Licht, um durch Beobachtungen und Zuhören auf die Idee zu kommen, das ihm irgendetwas fehlt.

Wir haben wenigstens eine schöne Freakshow.

[Mikesch]

du hast den Begriff "Gleichzeitigkeit" gar nicht im Kontext der SRT verstanden

Im Kontext der SRT? Was soll das bedeuten?

Schön wie du zeigst, ganz einfach Aussagen kannst du nicht verstehen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Zusammenhang

Es geht um die Relativität der Gleichzeitigkeit und das im Rahmen der SRT und für diese Frage braucht es zwei zueinander bewegte Systeme. Es gibt in S eben zwei Ereignisse die gleichzeitig sind, also t1 = t2. Und wenn diese Koordinaten nun in das andere System transformiert werden, zeigt sich, diese beiden Ereignisse sind nicht mehr gleichzeitig in diesem System.

Zasada brabbelt aber nur von einem System. Er verstehst gar nicht worum es geht, wie ein Wettrennen und die Frage wäre, wer fährt schneller, aber Zasada rennt alleine, weil er gar nicht versteht, dass es da zwei zu braucht. Und du hast es auch nicht verstanden. Das wird nichts mehr mit euch, wenn der Laden zu ist, ist es vorbei.

Vergiss es.
Zasada hat eine völlig eigene Welt und so keine Vorstellung von Bezugssystemen und Co.
Genau wie du schreibst: Der versteht gar nicht, wovon wir reden.

[Zasada]

IMG_5102.PNG (26.71 KiB) 1915-mal betrachtet

[Mikesch]

Du bist doch, Ignorant, derjenige, der mal behauptete, Einstein hätte nieeee Gleichzeitigkeit definiert. "Wozu auch?"... und jetzt versuchst mir zu sagen, was ich falsch mache?

Wo soll ich das so behauptet haben? Und ja und nicht nur ich zeigen hier immer wieder auf, was du falsch machst.

Bei der Relativität der Gleichzeitigkeit, kurz RdG geht es in der SRT um die Frage, ob zwei Ereignisse die in einem System gleichzeitig sind, auch in einem zu diesem ersten System bewegten System gleichzeitig sind, oder nicht. Ich weiß, du kannst noch immer nicht richtig bis zwei zählen, darum nochmal:

1. System S
2. System S'

In S gibt es zwei Ereignisse und jedes hat eine Zeitkoordinate, also t, nennen wir die t1 und t2, beide sind in S gleichzeitig also gilt t1 = t2.

Nun werden beide Koordinatenwerte mit der LT (ist ja die SRT) von S nach S' transformiert, etwas das du nicht mal mit y-Werten und der GT auf die Kette bekommst, wie du ja gezeigt hast. In S' bekommt man so t1' und t2' als Zeitkoordinaten für beide Ereignisse im System S', also dem zu S bewegten System.

So und nun erst kann man die Frage nach der Gleichzeitigkeit in beiden Systemen stellen und fragen, ist diese identisch (ich sage hier aus guten Grund nicht auch gleich, sonst raffste noch weniger). Die Frage ist also:

Wenn in S t1 = t2 gilt, gilt dann auch in S' t1' = t2'?

Und die Antwort ist nein, dort gilt eben t1' ≠ t2' und darum geht es.

Du hast aber gar kein zu S bewegtes System S', du glaubst an einem Rennen teilnehmen zu können und weißt noch nicht mal in welcher Stadt das Rennen stattfindet. Du bist so was von daneben und alle die nur ein wenig Ahnung von Physik haben lachen dich aus und schämen sich fremd.

Na, du bist aber tapfer.
Ist nur sinnlos. Zasadas Hirn hat nur eine sehr begrenzte Aufnahmekapazität und die ist ausgeschöpft, Die erhöhst du nicht dadurch, dass du noch mehr reinschüttest.
Für Zasada hat ein kleines Strichchen ' hinter dem S überhaupt keine Bedeutung. Dazu müsste er doch wissen, was Bezugssysteme sind. Und das man sie mit z.B. S und S' und S'' usw. unterschiedlich kennzeichnet.

[Mikesch]

1000 mal erklärt bekommen, ich soll lieber nichts schreiben, weil ich nicht lustig bin.

1000 mal nichts kapiert

1001: Versuch ich nochmal[/b]

Irgendwann wirst du auch kapieren, dass du nur peinlich bist.

Das ist ein Irrtum.
ER ist nicht peinlich.

[Mikesch]

Die Gegenwart bedeutet eine echte Symmetrie zwischen gegeneinander bewegten Systemen. Die Zeit wird nicht verzerrt, nur die Signale: also das, was jeder Zwilling von dem anderen sieht.
Eigenzeit ist für jeden Zwilling dieselbe. Ihre Uhren laufen absolut synchron - dies bedeutet die Symmetrie, die ich versteckt in der Einsteinschen Definition entdeckt habe.

Ab hier muss man vorsichtig sein. Die Uhren und die Zeit dürfen nicht vermischt werden.
Uhren sind physikalisch beeinflussbar, die Zeit nicht.

Das stimmt. Die Uhren zeigen ja die "Uhrzeit".

DIE beiden sind peinlich!

[Zasada]

[Zasada]

miau

[Daniel K.]

Im Kontext der SRT? Was soll das bedeuten?

Schön wie du zeigst, ganz einfach Aussagen kannst du nicht verstehen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Zusammenhang

Es geht um die Relativität der Gleichzeitigkeit und das im Rahmen der SRT und für diese Frage braucht es zwei zueinander bewegte Systeme.

Nein. Es geht um die Behauptung der SRT dass die Gleichzeitigkeit relativ sei.

Doch du, die SRT "behauptet" zwei Ereignisse die in einem System gleichzeitig sind, also gleiche Zeitkoordinaten haben, sind in einem zu diesem System nicht gleichzeitig, haben also nicht gleiche Zeitkoordinaten. Und für diese Frage braucht es zwingend zwei zueinander bewegte Systeme. Ist wie mit zwei Läufen, wenn man wissen will, ob beide gleich schnell sind, braucht man zwei Läufer. Ja mir klar, du kannst die Analogie nicht begreifen, die Läufer stehen jeder für ein System und nicht für ein Ereignis, aber selbst die Info wird dir nicht helfen können.

Es gibt in S eben zwei Ereignisse die gleichzeitig sind, also t1 = t2. Und wenn diese Koordinaten nun in das andere System transformiert werden, zeigt sich, diese beiden Ereignisse sind nicht mehr gleichzeitig in diesem System.

Nö, es zeigt sich, dass die Fotos von diesen beiden Ereignissen nicht gleichzeitig im Bewegten System bei dem Empfänger ankommen. Das ist nur deshalb weil er die Mitte der Strecke verlassen hat und somit die Entfernung zu A und B verändert wurde.

Unfug, da was mit Fotos zu zaubern dient nur den Zweck überhaupt in einem System die Gleichzeitigkeit messen zu können, hat man vor Ort der Ereignisse aber zwei zueinander synchronisierte Uhren, können die einfach den Zeitpunkt des Ereignisses messen. Sind zwei Uhren in einem System synchronisiert, heißt sie zeigen gleichzeitig gleiche Zeiten, dann sind sie es in einem zu diesem bewegten System nicht.

[Daniel K.]

Du hast aber gar kein zu S bewegtes System S'

1. Was für System?
2. Ein System aus drei starren materiellen Linien?
3. Wozu ist das gut?
4. Um sich selbst an der Nase herumzuführen?

Wer keine Ahnung hat, stellt viele Fragen, nur hilft es dir nicht wenn du Antworten bekommst, weil dir das kognitive Kontingent fehlt diese zu richtig zu verstehen.