Das Prinzip des Seins

Für die Leser hier, die mit Hirn, Maciej Zasada versteht nicht die Bedeutung des Begriffes gleichzeitig, im Sinne von zwei Ereignisse haben in einem System gleiche Zeitkoordinaten.

In der SRT geht es aber bei der Relativität der Gleichzeitigkeit gar nicht nur um die Gleichzeitigkeit in einem System, sondern es gibt zwei zueinander bewegte Systeme, was in dem einen gleichzeitig ist, also wo zwei Ereignisse gleiche Zeitkoordinaten haben, sind diese beide in dem anderen zum ersten bewegten System eben nicht gleichzeitig.

Maciej Zasada hast hier aber nur ein System, er fabuliert von Einstein und der SRT und zeigt, er hat gar nichts gerafft. Sollte er ein zweites Buch schreiben, wird es sich auch nicht verkaufen, das ist alles nur Käse von ihm.

Schön wie du zeigst, ganz einfach Aussagen kannst du nicht verstehen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Zusammenhang

Es geht um die Relativität der Gleichzeitigkeit und das im Rahmen der SRT und für diese Frage braucht es zwei zueinander bewegte Systeme. Es gibt in S eben zwei Ereignisse die gleichzeitig sind, also t1 = t2. Und wenn diese Koordinaten nun in das andere System transformiert werden, zeigt sich, diese beiden Ereignisse sind nicht mehr gleichzeitig in diesem System.

Zasada brabbelt aber nur von einem System. Er verstehst gar nicht worum es geht, wie ein Wettrennen und die Frage wäre, wer fährt schneller, aber Zasada rennt alleine, weil er gar nicht versteht, dass es da zwei zu braucht. Und du hast es auch nicht verstanden. Das wird nichts mehr mit euch, wenn der Laden zu ist, ist es vorbei.

Wo soll ich das so behauptet haben? Und ja und nicht nur ich zeigen hier immer wieder auf, was du falsch machst.

Bei der Relativität der Gleichzeitigkeit, kurz RdG geht es in der SRT um die Frage, ob zwei Ereignisse die in einem System gleichzeitig sind, auch in einem zu diesem ersten System bewegten System gleichzeitig sind, oder nicht. Ich weiß, du kannst noch immer nicht richtig bis zwei zählen, darum nochmal:

1. System S
2. System S'

In S gibt es zwei Ereignisse und jedes hat eine Zeitkoordinate, also t, nennen wir die t1 und t2, beide sind in S gleichzeitig also gilt t1 = t2.

Nun werden beide Koordinatenwerte mit der LT (ist ja die SRT) von S nach S' transformiert, etwas das du nicht mal mit y-Werten und der GT auf die Kette bekommst, wie du ja gezeigt hast. In S' bekommt man so t1' und t2' als Zeitkoordinaten für beide Ereignisse im System S', also dem zu S bewegten System.

So und nun erst kann man die Frage nach der Gleichzeitigkeit in beiden Systemen stellen und fragen, ist diese identisch (ich sage hier aus guten Grund nicht auch gleich, sonst raffste noch weniger). Die Frage ist also:

Wenn in S t1 = t2 gilt, gilt dann auch in S' t1' = t2'?

Und die Antwort ist nein, dort gilt eben t1' ≠ t2' und darum geht es.

Du hast aber gar kein zu S bewegtes System S', du glaubst an einem Rennen teilnehmen zu können und weißt noch nicht mal in welcher Stadt das Rennen stattfindet. Du bist so was von daneben und alle die nur ein wenig Ahnung von Physik haben lachen dich aus und schämen sich fremd.

Irgendwann wirst du auch kapieren, dass du nur peinlich bist.

Das stimmt. Die Uhren zeigen ja die "Uhrzeit".

miau

Nein. Es geht um die Behauptung der SRT dass die Gleichzeitigkeit relativ sei.

Nö, es zeigt sich, dass die Fotos von diesen beiden Ereignissen nicht gleichzeitig im Bewegten System bei dem Empfänger ankommen. Das ist nur deshalb weil er die Mitte der Strecke verlassen hat und somit die Entfernung zu A und B verändert wurde.

1. Was für System?
2. Ein System aus drei starren materiellen Linien?
3. Wozu ist das gut?
4. Um sich selbst an der Nase herumzuführen?