Nette Spielerei zu Thema Zeit

[McMurdo]

Das Universum ist - um in der Analogie zu bleiben - voll mit diesen "Rollbändern", also Massen die den Bezug für das Licht ändern müssten.
Da ist der "Aussenstehende" daher nicht nur auf Alpha sondern auch hier auf der Erde.
Und da ist nun noch nie einem Astronomen irgendetwas aufgefallen?

Das ist ja das schöne: die Kritiker sind sich der Konsequenzen ihrer Argument nicht mal bewusst. Siehe Zasada mit v=0 in der absoluten Gegenwart, in der er dann aber 2c messen will.

[Mikesch]

Das Universum ist - um in der Analogie zu bleiben - voll mit diesen "Rollbändern", also Massen die den Bezug für das Licht ändern müssten.
Da ist der "Aussenstehende" daher nicht nur auf Alpha sondern auch hier auf der Erde.
Und da ist nun noch nie einem Astronomen irgendetwas aufgefallen?

Das ist ja das schöne: die Kritiker sind sich der Konsequenzen ihrer Argument nicht mal bewusst. Siehe Zasada mit v=0 in der absoluten Gegenwart, in der er dann aber 2c messen will.

Ach, nicht nur da. Praktisch jeder Versuch sich in der Physik einzubringen, entlarvt ihn als parawissenschaftlichen Hohlphrasendrescher mit unterkomplexer Auffassungsgabe. Da gewinnt Hohlerdler eine völlig neue Bedeutung.

[Lagrange]

Alle Experimente widerlegen die RT. Alle bedeutet alle ohne Ausnahme McIdiot!

Ausnahmlos ist hier nur eins: das die Kritiker keins nennen können und Kurt sogar zugibt das noch keins gemacht wurde. Die Fakten sprechen da für mich.

McDepp weiß nicht was das Wort "alle" bedeutet! Die Fakten sprechen für McDepp.

[Lagrange]

Miau, miau,... parawissenschaftlicher Hohlphrasendrescher, miau, miau..

[Lagrange]

......
M5 misst 1.5c, er befindet sich ausserhalb des Einzugsbereiches der Erde, dieses Verhalten entspricht denen der CubeSat.
M4 befindet sich im Einzugsbereich der Erdmasse und misst deswegen die LG dir auf ihrer Oberfläche herrscht.
Hier scheint sich ein Widerspruch zu zeigen, der sich aber, nachdem man ein wenig nachdenkt, auflöst.
Der Grund dafür ist das innerhalb des Bezuges den die Erde erstellt Licht sich mit c bewegt.
Im Klartekt heisst das: Licht richtet sich immer nach dem Bezug den es benutzt, hier ist es so das der Bezug wechselt, erst lief es im Bezug BS_s (also den den die Sonne erstellt hat), dann lief es im Bezug BS_e, also dem den die Erde bereitstellt.
Das Lichtsignal wechselt nicht seine Geschwindigkeit, es läuft hier immer mit c.
Für einen Aussenstehenden, wir sind quasi der Alpha-Beobachter, ergibt sich ein scheinbarer Geschwindigkeitswechsel.
.........
.

Kurt, das einzige was Du mit Deinem Bild beweist ist, das Du in der Lage bist Zahlen wie 1 und 0,5 zu addieren und subtrahieren.
Dass diese Additionen und Subtraktionen bei Licht eben nicht erlaubt sind, willst und wirst Du nicht zur Kenntnis nehmen.

Warum soll das bei Licht nicht erlaubt sein? Es gibt keinen Grund warum das nicht erlaubt sein sollte. Ganz im Gegenteil.

[Lagrange]

Das Universum ist - um in der Analogie zu bleiben - voll mit diesen "Rollbändern", also Massen die den Bezug für das Licht ändern müssten.
Da ist der "Aussenstehende" daher nicht nur auf Alpha sondern auch hier auf der Erde.
Und da ist nun noch nie einem Astronomen irgendetwas aufgefallen?

Das ist ja das schöne: die Kritiker sind sich der Konsequenzen ihrer Argument nicht mal bewusst. Siehe Zasada mit v=0 in der absoluten Gegenwart, in der er dann aber 2c messen will.

Du bist zu blöd um einfachste Sachen verstehen zu können!
Was passiert wenn man die "Zeit" stoppt?
Eigentlich so ganz blöd darfst du nicht sein!
Oder bist du dümmer als die Polizei erlaubt?


Deine Dummheit scheint ansteckend zu sein.
fallili wurde schon davon befallen!




Die Simulation zeigt Ausbreitung von Licht in der Umgebung der Erde

[Mikesch]

Lohn sich das zu aufzuklappen und zu lesen?

Screenshot_2019-05-24 Das Prinzip des Seins • Thema anzeigen - Nette Spielerei zu Thema Zeit.png (26.59 KiB) 1950-mal betrachtet

Nicht euer ernst! Oder?

[Rudi Knoth]

@Lagrange » Fr 24. Mai 2019, 06:38

Nun lass es mal gut sein mit deinem Bild. Diese Illustration ist natürlich im Ruhesystem der Erde richtig. Aber nicht im Ruhesystem des Raumschiffs. Dort sieht die Situation "gespiegelt" aus. Dort bewegt sich die Erde zum Signal des Raumschiffs und damit ist die Differenzgeschwindigkeit seines Signal c+v und die Differenzgeschwindigkeit des Signals von der Erde gleich c. Genau das sagt aber das Relativitätsprinzip aus.

Gruss
Rudi Knoth

[Lagrange]

@Lagrange » Fr 24. Mai 2019, 06:38

Nun lass es mal gut sein mit deinem Bild. Diese Illustration ist natürlich im Ruhesystem der Erde richtig. Aber nicht im Ruhesystem des Raumschiffs. Dort sieht die Situation "gespiegelt" aus. Dort bewegt sich die Erde zum Signal des Raumschiffs und damit ist die Differenzgeschwindigkeit seines Signal c+v und die Differenzgeschwindigkeit des Signals von der Erde gleich c. Genau das sagt aber das Relativitätsprinzip aus.

Gruss
Rudi Knoth

Nein, das Relativitätsprinzip sagt aus, dass sich nichts verändern darf.

Auch die Experimente (zb. GPS) beweisen diese Simulation und widerlegen alle anderen Vorstellungen.

Gruß



Ruhesystem Raumschiff

[Rudi Knoth]

@Lagrange » Fr 24. Mai 2019, 08:18

Dann haben Sie einen Widerspruch zum Relativitätsprinzip, weil dann man zwischen Erde und Raumschiff in der Bewegung unterscheiden kann. Und das soll nach dem Relativitätsprinzip nicht möglich sein. Das Experiment im Raumschiff kommt zu einem anderen Ergebnis als das Experiment auf der Erde.

Auf der Erde:
Das Signal des bewegten Objektes (Raumschiff) kommt nach dem Signal des ruhenden Objektes (Erde) an.

Im Raumschiff:
Das Signal des bewegten Objektes (Erde) kommt vor dem Signal des ruhenden Objektes an.

Gruss
Rudi Knoth