Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Zasada]

Was für eine Blitzbirne.

Dein Getrolle kann hier nichts verändern, es gilt:

Ich fasse das Folgende als einen stilvollen Beweis der absoluten Ignoranz des Individuums "Mikesch" auf.

Die unten aufgeführten Sätze Albert Einsteins beweisen entgegen dem, was du, ignorante Null, behauptest nicht, dass um die Gleichzeitigkeit zu bestimmen, zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme erforderlich sind:

Miaumiau: "Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig"

Die unten aufgeführten Sätze Einsteins beweisen das Gegenteil:

In dem Fall, in dem an einer Gleichzeitigkeit zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme beteiligt sind, ist diese Gleichzeitigkeit nicht eindeutig zu bestimmen.

Man muss nur lesen und verstehen können. Siehe:

Zur Elektrodynamik bewegter Körper;
im Abschnitt
§ 2. Über die Relativität von Längen und Zeiten.
Letzter Absatz:
Wir sehen also, daß wir dem Begriffe der Gleichzeitigkeit keine absolute Bedeutung beimessen dürfen, sondern daß zwei Ereignisse, welche, von einem Koordinatensystem aus betrachtet, gleichzeitig sind, von einem relativ zu diesem System bewegten System aus betrachtet, nicht mehr als gleichzeitige Ereignisse aufzufassen sind.

Einstein sagt wörtlich: sind an einer Ereignis-Gleichzeitigkeit zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme beteiligt, lässt sich die Gleichzeitigkeit der Ereignisse nicht bestimmen.

Noch einmal unser Meiser:
Miaumiau: "Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig"

Der Beweis ist erbracht: du bist eine ignorante Null.
Dein Versuch Bedeutung zu erlangen, gescheitert.

[Zasada]

BLITZBIRNE

[Mikesch]

Sagte ich doch: Hansel.

Versenkt.

[Zasada]

Miaumiau: "Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig. Nicht nut ein Bezugssystem."

[Lagrange]

Sagte ich doch: Hansel.

Versenkt.

„Deine Definition wäre unbedingt richtig,
wenn ich schon wüßte, daß das Licht,
welches dem Beobachter in M die Wahrnehmung der Blitz-
schläge vermittelt, sich mit der gleichen Geschwindigkeit auf
der Strecke A M wie auf der Strecke B M fortpflanze."

Einstein und MikDepp versenkt!

Damit die Gleichzeitigkeit der Ereignisse konstatiert werden kann,
müssen sich die Signale von A nach M und von B nach M gleich schnell ausbreiten

[Mikesch]

Miaumiau: "Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig. Nicht nut ein Bezugssystem."

Hübsch. Fehlt nur noch das Miaumiau für die Behauptung Zasadas zur "absoluten Gleichzeitkeit" steht.

Was für eine Laberbacke.

Versenkt.


PS:
Zeit übrigens, das viele kein Qualitätsmerkmal sond, sondern nur Laberei eines Hansels, der meint seine unterkomplexe Phrasendrescherei hat irgenteine Bedeutung für die Physik.

Ausnahmsweise zwei, weil's so schön war.

[Zasada]

Was für eine Blitzbirne.

Massivste Schwierigkeiten die einfachsten Zusammenhänge zu verstehen.
Ein Vertreter der "gesamten Wissenschaft" bist du nicht. Eine Niete, ja.

Ich fasse das Folgende als einen stilvollen Beweis der absoluten Ignoranz des Individuums "Mikesch" auf.

Die unten aufgeführten Sätze Albert Einsteins beweisen entgegen dem, was du, ignorante Null, behauptest nicht, dass um die Gleichzeitigkeit zu bestimmen, zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme erforderlich sind:

Miaumiau: "Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig. Nicht nur ein Bezugssystem."
viewtopic.php?f=6&t=851&start=2520&p=140728&view=show#p140728

Die unten aufgeführten Sätze Einsteins beweisen das Gegenteil:

In dem Fall, in dem an einer Gleichzeitigkeit zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme beteiligt sind, ist diese Gleichzeitigkeit nicht eindeutig zu bestimmen.

Man muss nur lesen und verstehen können. Siehe:

Zur Elektrodynamik bewegter Körper;
im Abschnitt
§ 2. Über die Relativität von Längen und Zeiten.
Letzter Absatz:
Wir sehen also, daß wir dem Begriffe der Gleichzeitigkeit keine absolute Bedeutung beimessen dürfen, sondern daß zwei Ereignisse, welche, von einem Koordinatensystem aus betrachtet, gleichzeitig sind, von einem relativ zu diesem System bewegten System aus betrachtet, nicht mehr als gleichzeitige Ereignisse aufzufassen sind.

Einstein sagt wörtlich: sind an einer Ereignis-Gleichzeitigkeit zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme beteiligt, lässt sich die Gleichzeitigkeit der Ereignisse nicht bestimmen.

Noch einmal unser Meiser:
Miaumiau: "Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig"

Der Beweis ist erbracht: du bist eine ignorante Null.
Dein Versuch Bedeutung zu erlangen, gescheitert.

[Mikesch]

Die unten aufgeführten Sätze Einsteins beweisen das Gegenteil:
Man muss nur lesen und verstehen können. Siehe:

Zur Elektrodynamik bewegter Körper;
im Abschnitt
§ 2. Über die Relativität von Längen und Zeiten.
Letzter Absatz:
Wir sehen also, daß wir dem Begriffe der Gleichzeitigkeit keine absolute Bedeutung beimessen dürfen, sondern daß zwei Ereignisse, welche, von einem Koordinatensystem aus betrachtet, gleichzeitig sind, von einem relativ zu diesem System bewegten System aus betrachtet, nicht mehr als gleichzeitige Ereignisse aufzufassen sind.

Einstein sagt wörtlich: sind an einer Ereignis-Gleichzeitigkeit zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme beteiligt, lässt sich die Gleichzeitigkeit der Ereignisse nicht bestimmen.

Erste unterkomplexe Auffassungsgabe: Einstein sagt nicht wörtlich, was du behauptest.
Zweite unterkomplexe Auffassungsgabe: Einsteins Aussage einfach mal aus "nicht...gleichzeitig" "ungleichzeitg" machen, kommt nicht "lässt sich die Gleichzeitigkeit der Ereignisse nicht bestimmen" heraus.

OMG wie schlecht ist Zasada denn? Die Laberbacke scheitert schon an der Erfassung einfacher Texte.
Wie kommt der unfallfrei durchs Leben?

[Zasada]

"OMG","Laberbacke-Zasada"?
Immer noch nicht angekommen?
Dann nochmal lesen, Laberbacke-Mikesch.

OMGLaberbacke.

Dein Getrolle kann hier nichts verändern, denn es gilt das Gesagte:

Ich fasse das Folgende als einen stilvollen Beweis der absoluten Ignoranz des Individuums "Mikesch" auf.

Die unten aufgeführten Sätze Albert Einsteins beweisen entgegen dem, was du, ignorante Null, behauptest nicht, dass um die Gleichzeitigkeit zu bestimmen, zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme erforderlich sind:

Miaumiau: "Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig. Nicht nur ein Bezugssystem."
viewtopic.php?f=6&t=851&start=2520&p=140728&view=show#p140728

Die unten aufgeführten Sätze Einsteins beweisen das Gegenteil:

In dem Fall, in dem an einer Gleichzeitigkeit zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme beteiligt sind, ist diese Gleichzeitigkeit nicht eindeutig zu bestimmen.

Man muss nur lesen und verstehen können. Siehe:

Zur Elektrodynamik bewegter Körper;
im Abschnitt
§ 2. Über die Relativität von Längen und Zeiten.
Letzter Absatz:
Wir sehen also, daß wir dem Begriffe der Gleichzeitigkeit keine absolute Bedeutung beimessen dürfen, sondern daß zwei Ereignisse, welche, von einem Koordinatensystem aus betrachtet, gleichzeitig sind, von einem relativ zu diesem System bewegten System aus betrachtet, nicht mehr als gleichzeitige Ereignisse aufzufassen sind.

Einstein sagt wörtlich: sind an einer Ereignis-Gleichzeitigkeit zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme beteiligt, lässt sich die Gleichzeitigkeit der Ereignisse nicht bestimmen.

Noch einmal unser Meiser:
Miaumiau: "Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig"

Der Beweis ist erbracht: du bist eine ignorante Null.
Dein Versuch Bedeutung zu erlangen, gescheitert.

[Mikesch]

....Einstein sagt wörtlich: sind an einer Ereignis-Gleichzeitigkeit zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme beteiligt, lässt sich die Gleichzeitigkeit der Ereignisse nicht bestimmen.

Noch einmal unser Meister:
"Zur Bestimmung der [absoluten] Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig"

Der Beweis ist erbracht: du bist eine ignorante Null.
Dein Versuch Bedeutung zu erlangen, gescheitert.

Du wirst niemanden (außer Lagrange, Kurt) finden, der deiner Meinung ist.
Also die gesamte Wissenschaft sind ignorante Nullen.
Na, da bin ich doch in illusterer Gesellschaft und sage: "Gerne doch!"

Laberbacke Zasada als Geisterfahrer und schwerer Lese- und Textverständnisschwäche unterwegs.

Versenkt.