Zasada hat geschrieben:Wo ist in der
Definition der Gleichzeitigkeit von Albert Einstein das zweite, für die Bestimmung der Gleichzeitigkeit angeblich unverzichtbare, bewegte Bezugssystem denn versteckt, Troll?
Einstein hat geschrieben:"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zu der Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien. Damit haben wir eine physikalisch sinnvolle Definition der Gleichzeitigkeit gewonnen."
Nirgends? Warum formuliert Einstein den letzten Satz: "Damit haben wir eine physikalisch sinnvolle Definition der Gleichzeitigkeit gewonnen", du ignorante Null? Wahrscheinlich um zu beweisen, dass er keine Ahnung hat.
Geh zur Seite.
Altes Problem von dir, du kannst einfachste Sätze nicht richtig lesen und verstehen. Einstein erklärt einfach erstmal die Gleichzeitigkeit selber, das macht er in einem System, denn dort stellt sich die Frage, ist etwas gleichzeitig, sind zwei Ereignisse gleichzeitig, haben beide gleiche Zeitkoordinaten.
Das ist wie mit gleichhöhig, nur ein Bezugs- oder Koordinatensystem, dort zwei Einschläge, wie das Beispiel von mir mit den Blitzen und da kann man dann fragen, waren beide Einschläge in dem gegebenen Bezugssystem auf gleicher Höhe.
Erst wenn das definiert ist, also wie man in einem Bezugssystem die Gleichzeitigkeit überhaupt feststellen kann, nimmt man sich ein zweites System dazu und dann kann man fragen, wenn ich im ersten System S zwei Ereignisse habe und diese dort gleichzeitig sind, sind dieses es auch im zweiten anderen System?
Du verstehst so wirklich überhaupt nichts und nicht mal, dass du überhaupt nichts verstehst.
Nochmal, Einstein erklärt und definiert erstmal, was die Gleichzeitigkeit in einem Bezugssystem ist, wie sie festgestellt werden kann. Da ist noch nicht von relativ oder absolut die Rede.
Und erst wenn das definiert ist, wird ein zweites System dazu genommen, ein zum ersten bewegtes System und es wird gefragt, sind die beiden Ereignisse, welche im ersten System gleichzeitig sind, auch im neu dazu genommenen zweiten System gleichzeitig? Wenn nicht, dann ist die Gleichzeitigkeit eben relativ.
Also um die Relativität der Gleichzeitigkeit erklären zu können, braucht es zwingend zwei Systeme.
Um zu erklären, was in einem System gleichzeitig ist, braucht es nur ein System.
Du hast eben noch nicht mal den ersten Teil verstanden, ich sage ja, du weißt noch nicht mal wo der Wettlauf überhaupt stattfindet.
