Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Zasada]

@Miaumiau

Zu deiner Denkfähigkeit:

Du kannst in der Tat überkomplex denken: du zeigst ja, dass du auch Einstein in Bedrängnis bringen kannst. Du teilst dich der Welt in deiner außergewöhnlichen Wirkung schlagartig mit und glänzt in deinem Lichte...
Glänze uns den Weg, Opa.

[Zasada]

Opa?
Der schläft...

[Kurt]

Kurt, kannst du was zur Gleichzeitigkeit sagen?

Ich denke schon.

Kurt

.

Probiers dann.

Schauma mal.

Wenn etwas, z.B. zwei Ereignisse, als gleichzeitig bezeichnet werden können dann müssen diese in der kleinstmöglichen "Zeitspanne" stattfinden/stattgefunden haben.
Die kleinstmögliche Zeitspanne ist ein Takt in der Natur (Trägertakt).
Da diese gar arg viele sind, nämlich 1.234 x 10^77 pro GPS-Sekunde, ist diese Zeitspanne sehr eng gesetzt.
Innerhalb dieser Zeitspanne bleibt eine theoretische Unsicherheit bestehen.
Diese löst sich aber ev. auf wenn man davon ausgeht das es eine Flanke dieser Zeitspanne ist die die Änderung herbeiführt, der Rest also statisch bleibt.

Um festzulegen ob etwas gleichzeitig war ist es unabdingbar die Vorgänge der Erkennung dieser zu kennen, einzubeziehen.
Sobald es unterschiedliche Orte sind an denen diese festgestellt werden soll (und das sind sie real immer) wird's heikel, dann sind nämlich die Umstände fürs "lesen" der Übermittlungssignale und deren Laufverhalten vom Entstehungsort zum Auswerteort von Bedeutung.

Alles in allen: nicht so ohne weiteres eindeutig gegeben, eindeutige und zutreffende Aussagen ob Gleichzeitigkeit vorliegt/vorlag möglich.

Kurt

.

[McMurdo]

Wunderbar ist auch das Axiom der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit . In viellerlei Hinsicht ziehmlich idiotisch. Erst widerspricht er damit vehement Fröschchen, dann zeichnet er in seinem Model was ganz anderes.

Nimmt man jetzt noch seine Idee der absoluten Gegenwart, in der v immer gleich 0 ist, hinzu und seine 2c Idee, dann wirds komplett lächerlich. Passt nämlich beides nicht in seine Idee der Gleichzeitigkeit.

[Lagrange]

Nimmt man jetzt noch seine Idee der absoluten Gegenwart, in der v immer gleich 0 ist, hinzu und seine 2c Idee, dann wirds komplett lächerlich. Passt nämlich beides nicht in seine Idee der Gleichzeitigkeit.

Warum?

[Lagrange]

EDIT

[Zasada]

KOMMUNIKAT
Meine Beiträge verschwinden hier fleissig.
Das 2c-Theorem-Thread wurde bereits verwüstet und jetzt verschwinden auch Beiträge aus dem Signallehre-Pfad.
Ich habe da meine Vermutung, wer Mikesch ist. (Der hält sich womöglich wirklich für einen, der fremde Ideen besser "verwaltet" als man selbst).
Sind wir bei Yukterez im Forum???


Alle Beiträge von mir werden dokumentiert.

[McMurdo]

Meine Beiträge verschwinden hier fleissig.

Ist nun kein großer Verlust, um ehrlich zu sein. Spam interessiert nun halt wirklich niemanden.

[Lagrange]

KOMMUNIKAT
Meine Beiträge verschwinden hier fleissig.

Das macht die Administration.

[Lagrange]

Ist nun kein großer Verlust, um ehrlich zu sein.

Verlust für das Forum ist, dass 4 Deppen hier schreiben (Mikesch, McMurdo, DerGast und Maseltov).