Nette Spielerei zu Thema Zeit

[McMurdo]

Oha, lagrange fängt schon an zu halluzinieren. Das nimmt ja hier echt üble Ausmaße an. Glaubt er doch echt die RT würde nur noch von einer Handvoll Menschen geglaubt werden.

[Mikesch]

Oha, lagrange fängt schon an zu halluzinieren. Das nimmt ja hier echt üble Ausmaße an. Glaubt er doch echt die RT würde nur noch von einer Handvoll Menschen geglaubt werden.

Stimmt doch. Hier im Mahag.
Sind aber trotzdem mehr als die drei aktiven Kritiker.

[Rudi Knoth]

@Lagrange » Mo 27. Mai 2019, 00:25

Inzwischen wird die SRT nur noch von zwei verrückten (McMurdo und Mikesch),
zwei ahnungslosen (MrStupid und Müllmann)
und einem verirrten (NeP aka Daniel) verteidigt.

Mich hast du vergessen.

Gruss
Rudi Knoth

[Kurt]

@Lagrange » Mo 27. Mai 2019, 00:25

Inzwischen wird die SRT nur noch von zwei verrückten (McMurdo und Mikesch),
zwei ahnungslosen (MrStupid und Müllmann)
und einem verirrten (NeP aka Daniel) verteidigt.

Mich hast du vergessen.

Bist du einer?

Kurt

.

[Lagrange]

@Lagrange » Mo 27. Mai 2019, 00:25

Inzwischen wird die SRT nur noch von zwei verrückten (McMurdo und Mikesch),
zwei ahnungslosen (MrStupid und Müllmann)
und einem verirrten (NeP aka Daniel) verteidigt.

Mich hast du vergessen.

Gruss
Rudi Knoth

Bei Dir ist es ein Bisschen anders. Deine Beweise sehen zb. so aus: "Wenn die SRT richtig ist dann ist sie richtig."

Gruß

[Rudi Knoth]

@Lagrange » Mo 27. Mai 2019, 09:19

Bei Dir ist es ein Bisschen anders. Deine Beweise sehen zb. so aus: "Wenn die SRT richtig ist dann ist sie richtig."

Das lese ich öfters. Sollte es nicht in einem Gedankenexperiment erklärt werden dürfen, was nach der SRT sich ergibt. Aber "grau ist alle Theorie". Dann frage ich zu folgenden Experimenten:


1. Das Experiment von Ives und Stilwell, das den relativistischen Dopplereffekt bestätigte.
2. Die Myonenschauer, die die Zeitdilatation bestätigten.
3. Geschwindigkeiten und Energien in Synchrotons.


Gruss
Rudi Knoth

[Kurt]

@Lagrange » Mo 27. Mai 2019, 09:19

Bei Dir ist es ein Bisschen anders. Deine Beweise sehen zb. so aus: "Wenn die SRT richtig ist dann ist sie richtig."

Das lese ich öfters. Sollte es nicht in einem Gedankenexperiment erklärt werden dürfen, was nach der SRT sich ergibt. Aber "grau ist alle Theorie". Dann frage ich zu folgenden Experimenten:


1. Das Experiment von Ives und Stilwell, das den relativistischen Dopplereffekt bestätigte.
2. Die Myonenschauer, die die Zeitdilatation bestätigten.
3. Geschwindigkeiten und Energien in Synchrotons.

Rudi, mein Angebot:
Du sagst was sich laut RT da ergibt/die "Ursachen" sind und wir schauen uns gemeinsam an was da wie hingetrimmt/hininterpretiert wurde damit es "passt" und was real wirklich abläuft.

Kurt

.

[Lagrange]

@Lagrange » Mo 27. Mai 2019, 09:19

Bei Dir ist es ein Bisschen anders. Deine Beweise sehen zb. so aus: "Wenn die SRT richtig ist dann ist sie richtig."

Das lese ich öfters. Sollte es nicht in einem Gedankenexperiment erklärt werden dürfen, was nach der SRT sich ergibt. Aber "grau ist alle Theorie". Dann frage ich zu folgenden Experimenten:


1. Das Experiment von Ives und Stilwell, das den relativistischen Dopplereffekt bestätigte.
2. Die Myonenschauer, die die Zeitdilatation bestätigten.
3. Geschwindigkeiten und Energien in Synchrotons.


Gruss
Rudi Knoth

Du hast angeblich Physik studiert.

1. Bewegte Atome emittieren eine niedrigere Frequenz als ruhende. Beweis: Atomuhren.

2. Bewegte Myonen zerfallen langsamer. Beweis: Myonen.

3. Energie eines geladenen Teilchens: Gesamtenergie=mechanische Energie+elektrische Energie+magnetische Energie.

Dürfte jemand der Physik studiert hat keine Probleme haben.

[Rudi Knoth]

@Kurt » Mo 27. Mai 2019, 11:07

Rudi, mein Angebot:
Du sagst was sich laut RT da ergibt/die "Ursachen" sind und wir schauen uns gemeinsam an was da wie hingetrimmt/hininterpretiert wurde damit es "passt" und was real wirklich abläuft.

Nun gut das ist ein Wort. Dann fange ich mit dem Experiment von Ives und Stilwell an. In diesem Experiment wurde der relativistische Dopplereffekt experimentell nach gewiesen.

Nach der SRT lautet der Dopplereffekt für sich nähernde Quelle und Empfänger:

fe = fs *sqrt((1+v/c)/(1-v/c))

Entsprechend für sich entfernende Quelle und Empfänger

fe = fs * sqrt((1-v/c)/1+v/c))

Das Produkt dieser beiden Frequenzen ergibt dann fs**2.

Im versucht wurde dann ein Ionenstrahl von vorne gemessen und mit einem Spiegel von "hinten" gemessen. Man hat dann entsprechend zwei Wellenlängen deren Produkt im Rahmen der Messgenauigkeit dem Quadrat der Wellenlänge der "ruhenden" Ionen ist.

Gruss
Rudi Knoth

[Lagrange]

@Kurt » Mo 27. Mai 2019, 11:07

Rudi, mein Angebot:
Du sagst was sich laut RT da ergibt/die "Ursachen" sind und wir schauen uns gemeinsam an was da wie hingetrimmt/hininterpretiert wurde damit es "passt" und was real wirklich abläuft.

Nun gut das ist ein Wort. Dann fange ich mit dem Experiment von Ives und Stilwell an. In diesem Experiment wurde der relativistische Dopplereffekt experimentell nach gewiesen.

Nach der SRT lautet der Dopplereffekt für sich nähernde Quelle und Empfänger:

fe = fs *sqrt((1+v/c)/(1-v/c))

Entsprechend für sich entfernende Quelle und Empfänger

fe = fs * sqrt((1-v/c)/1+v/c))

Das Produkt dieser beiden Frequenzen ergibt dann fs**2.

Im versucht wurde dann ein Ionenstrahl von vorne gemessen und mit einem Spiegel von "hinten" gemessen. Man hat dann entsprechend zwei Wellenlängen deren Produkt im Rahmen der Messgenauigkeit dem Quadrat der Wellenlänge der "ruhenden" Ionen ist.

Gruss
Rudi Knoth

Das ist schon mal falsch.

Die Atomuhren zeigen dass bewegte Atome eine niedrigere Resonanzfrequenz haben.
Bei Atomuhren entsteht kein Dopplereffekt weil alles relativ zueinander ruht.