DerGast hat geschrieben:
Kurt behauptet, dass es den Dopplereffekt nicht gibt. Rudis Vorschlag, sich das Formel 1 Rennen anzuschauen hat er abgelehnt. Statt dessen eröffnet er einen neuen Thread nach dem anderen, um von der kritischen Frage abzulenken. Und die kritische Frage lautet nicht etwa: Warum jaulen die Motoren anders, je nachdem ob das Fahrzeug auf das Mikrofon zukommt oder sich davon entfernt. Die Frage lautet: Jaulen die Motoren anders? Kurt sagt: Nein. Denn der Doppler-Effekt würde das erklären. Und deshalb darf es nicht sein und deshalb ist es nicht so und deshalb schaut sich Kurt kein Formel 1 Rennen an und deshalb ist die SRT falsch und deshalb müssen dauernd neue Threads her.
Offenbar ist die SRT umso fälscher, je mehr Threads die Kritikertrolle zumüllen.
Also "falsch" ist nicht zu steigern, ist wie mit schwanger und tot.
Und der Dopplereffekt bei dem Motorgeräusch von vorbeifahrenden Autos hat auch mal so gar nicht wirklich echt viel mit der SRT zu tun. Ich sage ja, die "Kritiker" kommen in ihrem physikalischen Unverständnis gar nicht bis dahin wo die SRT beginnt, die scheitern schon vor Newton.
Zasada scheitert schon ganz vorne, an einfacher Sprache, er versteht den Begriff "gleich" in keiner Weise, glaubt noch immer, Einstein hätte da die Gleichzeitigkeit definiert. Lagrange gibt zu, ein Troll zu sein und erkennt in den anderen Kritikern hier auch nur Trolle. Hier ein Bild von den dreien:
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
