Das Prinzip des Seins

McMuuuhhh bringt jetzt links-rechts ins Spiel!

Du kannst nichts richtig stellen, du kannst nichts vorweisen, du kannst nichts zeigen.
Alles was du kannst ist die idiotischen Behauptungen einer Theorie hier einzuschmuggeln versuchen und beleidigend zu schreiben.
Naja, ist ja bekannt.

Kurt


An die Stillen und Nichtstillen:
Was hat Manuel falsch gemacht weil er eine falsche Frequenzanzeige erhalten hat?

.

Tja, es steht zu befürchten das du selbst das nicht verstehst. Lässt dich gerne benutzen so für fremde Zwecke? Oder störts dich nicht braunes gequatsche nachzuplappern? Das können die Rechten ja am besten: Kopp aus und alles nachäffen was der große Führer schreit.

Du musst dich nur umdrehen und schon werden die Linken die Rechten.

Somit sind RT-ler alles Angehörige eines braunen Sumpfes, sie halten nämlich alle anderen für Idioten und nur sie sind die die im Besitz der Wahrheit sind.
Na dann, schwenke deine Fahne, male sie vorher braun an.

Kurt

.

Das kann schon deshalb nicht sein weil niemand von uns sagen würde die RT wäre die Wahrheit. Sie ist sogar bestimmt falsch. Nur bis jetzt ist es noch nicht gelungen das auch nachzuweisen. Bis jetzt bestätigen alle jemals zur RT gemachten Experimente und Beobachtungen die RT. Und ja, die wurden schon verlinkt. Und nein, bis jetzt können die Kritiker kein einziges eigenes Experiment vorbringen. Die Fakten sprechen also eher für die RT als gegen sie.

So und nun dürft ihr eure lächerlichen Fragen wieder raushauen: Welche Experimente? Wo wurde gemessen? Usw.
Entlarvt nur eure hilflosigkeit in Ermangelung von tatsächlichen Experimenten die die RT widerlegen.

Das ist mal ein Wort.



Wirklich?



Nein, keine.
Alles was an "Bestätigungen erfolgte ist an den Haaren herbeigezogen.
Es gibt keins das bestätigen würde.



Und du kannst trotzdem kein einziges vorzeigen, müsste doch für dich, nachdem du den Link schon hast, ein Leichtes sein da die Beweise rauszufischen.
Bisher kam immer nur die Behauptung, Angelergebnis keins.



Was erwartest du denn?



Für eine Theorie die nach deiner eigenen Aussage falsch ist.
Also kann es sich nur um Fakes handeln.



Lächerlich für den der nichts liefern kann, ist bekannt.



Wozu? Wohl um ein Hirngespinst, von dem du indirekt sagst das es eins ist, zu widerlegen?
Das Hirngespinst gehört ganz einfach weg vom Fenster und nicht schon im Kindergarten in die Köpfe eingepflanzt.

Die jetzigen Bestrebungen gehen ganz eindeutig in die Richtung dieses Hirngespinst weiter zu zementieren (siehe "SI-Einheiten").
Die Auswirkungen die das auf/für die Zukunft hat scheint "denen" völlig egal zu sein.

Kurt


.


So wies ausschaut kommt die Lösung des "Problems" von der Industrie, die schei... nämlich auf die widersinnigen Postulate dieser Theorie.
Somit verschwindet sie aus dem Alltag/Industrie/Technik, da hat sie eh nie Fuss gefasst, und kann sich nur noch, solange die Träger dieses Gespinstes finanziert sind/werden, halten.

.

Was ist daran ein Wort? War dir das noch nicht bekannt das sich zwei am besten bestätigten Theorien der Physik noch nicht zusammenführen lassen? Beide müssen also in bestimmten Bereichen wohl noch falsch sein.


Ja, wirklich. Gibt kein einzig durchgeführtes Experiment oder Beobachtung die Aussagen im Rahmen der RT widerlegen. Ich bat dich ja schon öfter eins zu bennennen. Kommt ja nix.



Haltlose Behauptung, was ist da an den Haaren herbeigezogen konkret?


Beschäftige dich halt mit den angegebenen Quellen wenn dir Wiki nicht reicht.


Ehrlich? Ich erwarte das die Kritiker auch in 100 Jahren keins präsentieren können.


Nö, wieso? Newton ist auch richtig bei niedrigen Geschwindigkeiten. Aber dennoch falsch, weil die Theorie nicht alles richtig beschreibt. So ist es auch bei RT.



Was konkret meinst du?

Kannst du wenigstens ein Experiment nennen?

Hab ichs nicht geahnt...Mr. Demenz schlägt wieder zu.

So und nun dürft ihr eure lächerlichen Fragen wieder raushauen: Welche Experimente? Wo wurde gemessen? Usw.
Entlarvt nur eure hilflosigkeit in Ermangelung von tatsächlichen Experimenten die die RT widerlegen.

Frag Kurt der kennt die Wiki Seiten und dort sin auch weitere Quellen angegeben