Das Prinzip des Seins

Du bist nicht drin, Opa Miaumiau.
Die Vorstellung wird geschlossen:



In der Formel so drin...
Ach wirklich, in der Formel?

Wie lustig, bei mir steht das in der Definition

Du zeigst auf dem Bild auf einen Punkt und nennst den Ruhesystem des Beobachters, lustig.



Nein du kannst da nur was nicht unterscheiden. Menschen mit Ahnung von Physik verstehen das, in einem System werden die Geschwindigkeiten zweier Objekte bestimmt und daraus die Differenz errechnet, was dann die Differenzgeschwindigkeit zwischen zwei Objekten ist. Der Satz wurde eben für Menschen mit Ahnung formuliert, für Leute wie dich reicht selbst ein Buch an Erklärungen nicht aus.

Friss deinen Käse allein, Manuel K. Käse.



Etwa so?:

Definition der Differenzgeschwindigkeit von. M. Zasada

Als Differenzgeschwindigkeit zwischen zwei Objekten bezeichne ich die Vektordifferenz ihrer beiden Geschwindigkeiten, welche aus dem Ruhesystem des Beobachters gemessen werden.


Zur Erinnerung:

Du bist so hohl, du schwebst über der Milch, würde Dummheit Gravitation erzeugen, du wärst eine Singularität. Der Begriff "Differenzgeschwindigkeit" beinhaltet schon alleine die Definition, wenn man weiß, was eine Differenz ist und was Geschwindigkeit ist, das bedeutet einfach, es ist die Differenz von zwei Geschwindigkeiten. Und du schreibst dazu wieder ein Buch das keiner will.

Aber eben nebenbei gesprochen: wie schafft er es, innerhalb eines kurzen Satzes so viele Fehler einzubauen?

Wozu schreibt er eigentlich, Differenzgeschwindigkeit wäre eine Geschwindigkeit? Weil man sonst denken würde, sie wäre ein Vogel?

Was ist "System"?

"Differenzgeschwindigkeit ist Geschwindigkeit in einem System zwischen zwei Objekten" - wie ist das farblich markierte gemeint. Als "Geschwindigkeit zwischen zwei Objekten" oder als "System, das zwischen zwei Objekten sitzt"?

So viel zu "qualifizierten" Käse-Aussagen.

Chaos in Laos



Schwachsinnerzähler.

Drücken wir es mal so aus:
Immerhin sind sie schon mal qualifiziert, was man von deinen Aussagen nicht behaupten kann.
Darum höre auf mich: Lerne von Daniel! Du selber attestierst ihm ja Qualität.
Und übe dich in Demut!

Ok, du bist mein Meister, was Demut angeht, das stimmt.
Du zeigst ja, wie demütig man ist, wenn man gedemütigt wurde.
Diese war eine unvergessliche Lektion für dich. Ein "Sieg" sozusagen.

Du bist so herrlich dämlich...
Opa Miaumiau...
Du bist fast da, wie immer...fast. Knapp verfehlt ist auch daneben, Opa Miaumiau.
Und du bist überzeugt, du bist schon drin.
Wie immer...

Du bist nicht drin, Opa Miaumiau.
Die Vorstellung wird geschlossen:



In der Formel so drin...
Ach wirklich, in der Formel?

Wie lustig, bei mir steht das in der Definition

Dir scheint es ja wichtig zu sein, in einer Definition von dir selber zu schreiben.
Tolle Definition. Soll vermutlich auch allgemeingültig sein?

Findest du dich so toll? Oder hat das autoerotische Gründe? Narzismus ist behandelbar!

Lerne lesen, verstehen, denken und Demut.

In der Newtonschen Mechanik gibts gar keinen Unterschied zwischen beiden, erst ab Einstein wirds so richtig relevant. Die Frage ist also warum die Kritiker nun selbst eine Unterscheidung benötigen? Wolln sie Einstein am Ende doch recht geben?

Hast du zu deiner "siegreichen" Kampagne nichts als das zu sagen, »Sieger«?