Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[McMurdo]

Bravo!Muuh!

Hallo Troll. Warum soll Einstein seine eigene Theorie nicht anerkennen?
Muuuh?

Wieso Einstein? Du schreibst doch selber: Die Gleichzeitigeit lässt sich ausschliesslich innerhalb eines BS absolut bestimmen.

[Zasada]

Auch das Eigentor wird Laberbacke nicht begreifen.

Natürlich nicht. Stattdessen wird er wieder irgendwas von Signalen und Ereignissen faseln.

Muuh.
Lese

Kommt ein zweites relativ bewegtes BS dazu, lässt sich, nach Einstein, keine absolute Gleichzeitigkeit mehr bestimmen (oder es lässt sich keine Gleichzeitigkeit mehr eindeutig bestimmen).

Muuh?

[Mikesch]

Auch das Eigentor wird Laberbacke nicht begreifen.

Natürlich nicht. Stattdessen wird er wieder irgendwas von Signalen und Ereignissen faseln.

Kommt ein zweites relativ bewegtes BS dazu, lässt sich, nach Einstein, keine absolute Gleichzeitigkeit mehr bestimmen (oder es lässt sich keine Gleichzeitigkeit mehr eindeutig bestimmen).

Sagte ich doch: Auch das Eigentor wird Laberbacke nicht begreifen.
Und prompt die Bestätigung.

[Mikesch]

Muuuh?

Eine erneute präzise Darstellung Zasadas gesamter gedanklicher Fähigkeiten.
Es ist unbestreitbar:
Er sieht die Dinge klarer als andere.

Dann sollte er mal seine Drogen weglassen.

[McMurdo]

Muuh.
Lese

Kommt ein zweites relativ bewegtes BS dazu, lässt sich, nach Einstein, keine absolute Gleichzeitigkeit mehr bestimmen (oder es lässt sich keine Gleichzeitigkeit mehr eindeutig bestimmen).

Ist ja auch richtig was du da schreibst. Dies bestätigte ich dir ja schon.

[Lagrange]

Du schreibst doch selber: Die Gleichzeitigeit lässt sich ausschliesslich innerhalb eines BS absolut bestimmen.

Wo?

[Zasada]

Pfuscher Mikesch: schaue, das ist der Unterschied zwischen uns:

:
Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig. Nicht nur ein Bezugssystem.

Dazu aus eigenen Reihen:

Um die Gleichzeitigkeit zu bestimmen, reicht ein System

Zur eindeutigen Bestimmung der Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse A und B darf ausschliesslich ein Bezugssystem S herangezogen werden, in dem Ereignispunkte A und B ruhen.
Sind zwei inertiale Bezugssysteme S und S' gegeneinander bewegt, so ist die eindeutige Bestimmung der Gleichzeitigkeit von A und B ausgeschlossen.

Diese Aussage von mir steht erst im Einklang mit diesem Zitat von Einstein:

"Wir sehen also, daß wir dem Begriffe der Gleichzeitigkeit keine absolute Bedeutung beimessen dürfen, sondern daß zwei Ereignisse, welche, von einem Koordinatensystem aus betrachtet, gleichzeitig sind, von einem relativ zu diesem System bewegten System aus betrachtet, nicht mehr als gleichzeitige Ereignisse aufzufassen sind."

Deine Pfuscherei gegen meine außerordentliche Schlichtheit.



Guten Flug, Witzfigur!

[Lagrange]

Miauuu

Wau wau

[Zasada]

Die Gleichzeitigeit lässt sich ausschliesslich innerhalb eines BS absolut bestimmen. Kommt ein zweites relativ bewegtes BS dazu, lässt sich, nach Einstein, keine absolute Gleichzeitigkeit mehr bestimmen (oder es lässt sich keine Gleichzeitigkeit mehr eindeutig bestimmen).

Bravo! So ist es. Damit ist die RdG ja anerkannt. Denn die bezieht sich ja explizit auf 2 relativ zueinander bewegte Bezugssysteme.

Du zitierst mich doch selbst
viewtopic.php?f=6&t=851&start=3090#p142700

[Mikesch]

Muuuh?

Eine erneute präzise Darstellung Zasadas gesamter gedanklicher Fähigkeiten.
Es ist unbestreitbar:
Er sieht die Dinge klarer als andere.

Dann sollte er mal seine Drogen weglassen.

Manchmal fürchte ich, der nimmt gar keine.
Es gibt Menschen, die erreichen diesen Geisteszustand auch ohne Gabe von Substanzen.

Vielleicht auch eher umgekehrt: Sein Narzissmus sollte behandelt werden.