Rudi Knoth hat geschrieben:
@Kurt » Fr 7. Jun 2019, 10:06
Zitat:
Soweit ich das sehe war nur Doppler als Messwerte verfügbar, eine sehr geringe Datenbasis.
Wenn man daraus die Bahn rekonstruieren kann, erkennbar ist das da ein SL sei Unwesen treibt, dann ist das ev. eine grosse Leistung, "Bestätigungen" für irgendeine Theorie da rauszulesen ist, milde gesagt: grober Unfug.
Das wird in Wikipedia aber anders beschrieben. Siehe hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A* und hier
https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/ein-monster-im-visier/. Also die Sachlage widerspricht deinen Ansichten.
Es ist schon erstaunlich was heutzutage technisch alles möglich ist.
Die Berechnungen für z.B. das "Gewicht" des SL usw. gehen von einer statischer Galaxie aus, dem ist aber nicht so.
Daraus folgt das alle Angaben falsch sind.
Eine Galaxie zeigt das es eben nicht statisch und 1/r² zu geht, das "Gravitationsgesetz" also nicht stimmt, sondern die Vorgänge die ablaufen immer von den Ortsumständen abhängig, und damit unterschiedlich, sind.
Der beste Hinweis darauf ist sich nur wenige % der notwendigen Materie finden die ein 1/r² ergeben würden, es liegt nicht an der fehlenden Materie, sondern an den falschen Vorstellungen.
Ein dickes SL in der Mitte stellt eine grosse Masse dar und damit eine grosse Veränderung der Ortsumstände von innen her.
- unterschiedliche Gravitationsstärke je nach Abstand zum SL, darum kein 1/r²
- unterschiedliche Resonanzfrequenz von Atomen, darum eine vermeintliche "Rotverschiebung".
- ...
Kurt
.