Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Lagrange]

Miauuuu

[Zasada]

Pfuscher Mikesch muss gewickelt werden!

[Zasada]

Liebe McMuuh, brauchen dringend Windel.
2 gegeneinander bewegte Bezugssysteme werden (natürlich) gebraucht, nicht um festzustellen, dass "2 Ereignisse absolut gleich wären", sondern um festzustellen, dass die Gleichzeitigkeit von 2 Ereignissen aus ihrer jeweiligen Sicht als relativ zu bezeichnen ist.
Dies ist die Aussage von Einstein. Diese Aussage gilt in der SRT.
Genau diese Aussage wird von Pfuscher Mikesch versifft.

DÄMMLICH:

Pfuscher Mikesch erkannte:
Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig. Nicht nur ein Bezugssystem.

Alarm: gültig nur für Pfuscher und Versager!

RICHTIG:

Um die Gleichzeitigkeit zu bestimmen, reicht ein System

GOLDRICHTIG:

Zur eindeutigen Bestimmung der Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse A und B darf ausschliesslich ein Bezugssystem S herangezogen werden, in dem Ereignispunkte A und B ruhen.
Sind zwei inertiale Bezugssysteme S und S' gegeneinander bewegt, so ist die eindeutige Bestimmung der Gleichzeitigkeit von A und B ausgeschlossen.

Gilt nach Einstein, im Kontext der SRT.

ZASADA BESSERT DIE PFUSCHEREI DER GEDANKENVERSIFFER AUS.
DANKE ZASADA.

[Mikesch]

Meister Mikesch muss gewickelt werden!

Das ist jetzt der klägliche Rest der Labereien von Laberbacke Zasada.
Scheint er ja mit Hilfe seiner Meister aus seiner narzisstischen Endlosschleife sich langsam zu befreien. Erster Schritt zur Heilung.

Laberbacke, lerne Demut

[Mikesch]

...Laberbacke fällt in die Endlosschleife zurück...

...und demonstriert, das er von wissenschaftlichen Vorgehen und Beweise nichts versteht und Texte nicht erfassen kann.

Weil sonst niemand ihn irgendwie für voll nimmt, muss sich Narzist Laberbacke Zasada selber loben:

...DANKE ZASADA.

Laberbacke, lerne Demut und nimm deine Tabletten.

[Zasada]

ich muss gewickelt werden.

Ja.

[Mikesch]

ich muss gewickelt werden.

Ja.

Sehr schönes Beispiel der geistigen Leere der Laberbacke.
Sein Werk hat er fast vollbracht.

[Lagrange]

Miau miau

[McMurdo]

Liebe McMuuh, 2 gegeneinander bewegte Bezugssysteme werden (natürlich) gebraucht, nicht um festzustellen, dass "2 Ereignisse absolut gleich wären", sondern um festzustellen, dass die Gleichzeitigkeit von 2 Ereignissen aus ihrer jeweiligen Sicht als relativ zu bezeichnen ist.
Dies ist die Aussage von Einstein. Diese Aussage gilt in der SRT.
Genau diese Aussage wird von Pfuscher Mikesch versifft.

Wird sie nicht. Ob sich 2 Ereignisse nun mal absolut Gleichzeitig für alle Beobachter ereignen oder nicht setzt zwingend voraus das mehrere, min. 2, Bezugssysteme betrachtete werden. Und da stellt sich eben raus das es diese absolute Gleichzeitigkeit nicht gibt.

[Zasada]

Liebe McMuuh, 2 gegeneinander bewegte Bezugssysteme werden (natürlich) gebraucht, nicht um festzustellen, dass "2 Ereignisse absolut gleich wären", sondern um festzustellen, dass die Gleichzeitigkeit von 2 Ereignissen aus ihrer jeweiligen Sicht als relativ zu bezeichnen ist.
Dies ist die Aussage von Einstein. Diese Aussage gilt in der SRT.
Genau diese Aussage wird von Pfuscher Mikesch versifft.

Ob sich 2 Ereignisse nun mal absolut Gleichzeitig für alle Beobachter ereignen oder nicht setzt zwingend voraus das mehrere, min. 2, Bezugssysteme betrachtete werden. Und da stellt sich eben raus das es diese absolute Gleichzeitigkeit nicht gibt.

Laut Einsteins Relativitätstheorie kann es keine absolute Gleichzeitigkeit gerade aus dem Grund geben, dass bereits bei 2 gegeneinander bewegten Bezugssystemen keine Übereinkunft bzgl. der Gleichzeitigkeit zwischen den Systemen erzielt werden kann.
Das sagt Albert explizit: zwei gegeneinander bewegte Bezugssysteme - keine eindeutige Feststellung der Gleichzeitigkeit der Ereignisse möglich.
Einstein sagt nicht, es werden 2 Bezugssysteme benötigt, um zu entscheiden, ob (absolute) Gleichzeitigkeit existiert.
Einstein sagt: es werden zwei gegeneinander bewegte inertiale Bezugssysteme benötigt, um die Relativität der Gleichzeitigkeit zu konstatieren.
Dass die Gleichzeitigkeit zwischen Ereignissen A und B leicht in nur einem Bezugssystem festzustellen ist, in dem die Ereignispunkte A und B ruhen, hat Einstein zuvor bewiesen.

Aus diesem Grund gilt folgende Abstufung:

DÄMMLICH:

Pfuscher Mikesch erkannte:
Zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit sind zwei gegeneinander bewegte Inertialsysteme und zwei Ereignisse notwendig. Nicht nur ein Bezugssystem.

Alarmstufe ROT: gültig nur für Pfuscher und Versager!

RICHTIG:

Um die Gleichzeitigkeit zu bestimmen, reicht ein System

GOLDRICHTIG:

Zur eindeutigen Bestimmung der Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse A und B darf ausschliesslich ein Bezugssystem S herangezogen werden, in dem Ereignispunkte A und B ruhen.
Sind zwei inertiale Bezugssysteme S und S' gegeneinander bewegt, so ist die eindeutige Bestimmung der Gleichzeitigkeit von A und B ausgeschlossen.

Gilt nach Einstein, im Kontext der SRT.