Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Lagrange]

Egal was du schreibst Lagrange, du hast nicht die Kompetenz hier mitzureden.

Nix egal! Du Troll bist hier gekommen nur um dem Forum zu schaden!

Du gehörst verbannt!

Die Ereignisse sind: Beide Autos starten gleichzeitig McDepp.

Und jetzt betrachte alles von einem anderen Bezugssystem aus.
Werden die Autos jetzt ungleichzeitig gegen die Wand fahren?

[Maseltov]

Egal was Du schreibst lafrosch, es ist unkompetentes Gerede.

[Lagrange]

Egal was Du schreibst lafrosch, es ist unkompetentes Gerede.

Müll

PS: Der dritte Troll (MrStupid) kommt bestimmt bald.

[McMurdo]

Egal was du schreibst Lagrange, du besitzt nicht die Kompetenz hier mitzureden.

[Lagrange]

Muuuhhh

[Zasada]

Beweis: geht das Licht bei beiden Autos zur Zeit gleichzeitig an, so liegt dieses Ereignis in der Vergangenheit zur Zeit und in der Zukunft zur Zeit .

Was hat ein Zeitpunkt damit zu tun ob die Autos ruhen oder nicht? Das beweist wie zu erwarten leider gar nichts. Immer noch bewegen sich beide Autos.

Anhand des Zeitpunktes lässt sich die Gleichzeitigkeit des Lichtsnschaktens sowie die Gleichzeitigkeit der Wandaufpralls bestimmen.
Was verstehst du nicht, McMuuh?

[Zasada]

muuuuh.

Start:
Licht an:
Wand:

[McMurdo]

Anhand des Zeitpunktes lässt sich die Gleichzeitigkeit des Lichtsnschaktens sowie die Gleichzeitigkeit der Wandaufpralls bestimmen.
Was verstehst du nicht, McMuuh?

Ich versteh alles, du hast nur mal wieder Schwierigkeiten nachzuweisen das die Autos ruhen müssen um nachzuweisen das sie das Licht gleichzeitig anmachen.
Bis jetzt ist dir das nicht gelungen. Bis jetzt schreibst du das was ich schon gesagt hab. Die Autos können auch bewegt sein und trotzdem lässt sich der Zeitpunkt des Licht anmachens exakt bestimmen ob er gleichzeitig ist oder nicht.

[Zasada]

Ich versteh alles, du hast nur mal wieder Schwierigkeiten nachzuweisen das die Autos ruhen müssen um nachzuweisen das sie das Licht gleichzeitig anmachen.

Das habe ich nachgewiesen.
Aber du verstehst nicht, dass wir nicht die Gleichzeitigkeit von fahrenden Autos, sondern die Gleichzeitigkeit der Ereignisse bestimmen wollen.
Die Ereignisse sind: gleichzeitiger Start, gleichzeitiges Lichtanknipsen, gleichzeitiger Aufprall gegen die Wand.

Für jedes dieser Ereignisse gilt jeweils die Zeitangabe



These: All diese Ereignisse sind Punktereignisse.

Beweis:
Starten beide Autos zur Zeit gleichzeitig, so liegt dieses Ereignis in der Vergangenheit zur Zeit und in der Zukunft zur Zeit . Das Ereignis findet statt exakt am Ort zur Zeit

Geht das Licht bei beiden Autos zur Zeit gleichzeitig an, so liegt dieses Ereignis in der Vergangenheit zur Zeit und in der Zukunft zur Zeit . Das Ereignis findet statt am Ort exakt zur Zeit

Fahren beide Autos zur Zeit gleichzeitig gegen die Wand, so liegt dieses Ereignis in der Vergangenheit zur Zeit und in der Zukunft zur Zeit . Das Ereignis findet statt exakt am Ort zur Zeit

Start:
Licht an:
Wand:

[McMurdo]

Das habe ich nachgewiesen.

Nö, hast du nicht. Du sagst nur ständig das die Ereignisse in System S gleichzeitig passieren. t1 =t2 usw. Du stimmst mir also zu das die Ereignisse also auch in bewegten Autos gleichzeitig stattfinden und man das in einem Bezugssystem S von mir aus auch exakt bestimmen kann. Dann ist ja alles gut.