von Jan » Mo 17. Jun 2019, 21:20
In ihrer Vortragsreihe behauptet sie, daß in den letzten 40 Jahren bis auf das Higgs-boson nichts nennenswertes gefunden wurde
auch die Flut von wissenschaftlien Papers wären alle für die Katz gewesen
Wahrscheinlich hat sie recht
Der Teil, wo es um Schönheit von Mathematik und Eleganz, Natürlichkeit und Einfachheit in der Physik geht, da weiß letztendlich keiner genau,
wie man das beurteilen soll im Einzelfall und sie selbst gesteht ein, daß es auch eine individuelle Betrachtung ist. (sinngemäß)
Die Physik tappt im Dunkeln.
Aber die Wissenschaft lebt ja von Nichtwissen. Deswegen ist das alles nicht so schlimm.
Ich bin ja auch mal gespannt, ob der Nachfolger gebaut wird oder nicht.
Wenn der gebaut wird, dann wird die Kritikerin wohl wegbefördert, damit die keine Zeit mehr hat für Kritik.
Sinnvoll ist die Kritik, weil kleinere Forschungsprojekte vielleicht gestrichen werden zu Gunsten eines Großprojektes, für das es keine mathematische Vorhersage für neue zu suchende Teilchen gibt.
Ich habe aber auch nichts dagegen, wenn die Physik die nächsten 100 Jahre in der Sackgasse bleibt.
Denn einen Weg da wieder raus sehe ich nicht.
Und kritisiert wird die von ihren Kritikern über die Kritik, die sie in der Öffentlichkeit austrägt.
