Michelson-Morley Experiment

Lagrange

Maseltov hat geschrieben:

Es gibt natürlich wie in allen Lebenbereichen auch in der Physik Menschen die sich nicht benehmen können:

https://prosaderphysik.wordpress.com/2018/07/27/wenn-blogger-ueber-wissenschaftler-stehen/.

Von diesem Link zu Ethan Siegel.

Er schreibt:

Zitat:

Thousands of years after we laid out the three major possibilities for how time began — as having always existed, as having begun a finite duration ago in the past, or as being a cyclical entity — we are no closer to a definitive answer. Whether time is finite, infinite, or cyclical is not a question that we have enough information within our observable Universe to answer. Unless we figure out a new way to gain information about this deep, existential question, the answer may forever be beyond the limits of what is knowable.

https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2019/06/07/does-time-have-a-beginning/#6b49b8f5513b

Die Frage "wie Zeit anfing" zu stellen ist absolut schwachsinnig. Physik und insbesondere (Astrophysik) ist eine Märchenwissenschaft geworden. Dank Einstein.

Lagrange

DerGast hat geschrieben:

Und die „Zensur“ besteht darin, dass die Autoren auf SciLogs keine Laune mehr haben,

sich in jedem Thread – zu welchem Thema auch immer – mit den immer gleichen,

unbelehrbaren Krawallbloggern und SRT-Leugnern auseinanderzusetzen

und ihnen die Tür gewiesen haben.

"Behlerbar" heißt wohl "gehorsam/unterwürfig".
:lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

DerGast hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Ganz sicher, die Deutschen waren schon immer die aggressivsten Gegner der Realphysik (Laue, Sommerfeld, Heisenberg, Born, Planck).
Sie haben die Zensur in die Physik eingeführt.

Was ist eine Realphysik?
Und wo wurde die Zensur in der Physik eingeführt?

Und die „Zensur“ besteht darin, dass die Autoren auf SciLogs keine Laune mehr haben,

sich in jedem Thread – zu welchem Thema auch immer – mit den immer gleichen,

unbelehrbaren Krawallbloggern und SRT-Leugnern auseinanderzusetzen

und ihnen die Tür gewiesen haben.

Bisschen viel, SciLogs als "die Physik" zu bezeichnen.
Davon abgesehen wird dort - in nachvollziehbaren Grenzen - sehr wohl kontrovers diskutiert. Dem kann ich so nicht zustimmen.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

DerGast hat geschrieben:

Und die „Zensur“ besteht darin, dass die Autoren auf SciLogs keine Laune mehr haben,

sich in jedem Thread – zu welchem Thema auch immer – mit den immer gleichen,

unbelehrbaren Krawallbloggern und SRT-Leugnern auseinanderzusetzen

und ihnen die Tür gewiesen haben.

"Behlerbar" heißt wohl "gehorsam/unterwürfig".

Nein. Das heisst fachlich überfordert und die Regel der Nettiquette ignorieren.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

DerGast hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

DerGast hat geschrieben:

Und die „Zensur“ besteht darin, dass die Autoren auf SciLogs keine Laune mehr haben,

sich in jedem Thread – zu welchem Thema auch immer – mit den immer gleichen,

unbelehrbaren Krawallbloggern und SRT-Leugnern auseinanderzusetzen

und ihnen die Tür gewiesen haben.

Bisschen viel, SciLogs als "die Physik" zu bezeichnen.
Davon abgesehen wird dort - in nachvollziehbaren Grenzen - sehr wohl kontrovers diskutiert. Dem kann ich so nicht zustimmen.

Du willst verneinen, dass die Größte Physikerin aller Zeiten Jocelyne Lopez in vereinzelten SciLogs-Threads vom Moderator Schreibsperre erhalten hat?

Nein, ich glaube sie ist in den meisten Blogs gesperrt.
Was witzig ist, weil JoLo in ihrem Blog alle nicht Kritiker-Konformen Texte sofort löscht und das dann auch voll in Ordnung findet.