Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[Zasada]

Nö. Ist goldrichtig.

Zur eindeutigen Bestimmung der Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse A und B darf ausschliesslich ein Bezugssystem S herangezogen werden, in dem Ereignispunkte A und B ruhen.
Sind zwei inertiale Bezugssysteme S und S' gegeneinander bewegt, so ist die eindeutige Bestimmung der Gleichzeitigkeit von A und B ausgeschlossen.

Schön das du das endlich auch einsiehst.

Trollige Dummheit ist zurückgekehrt.
Muh.

[Lagrange]

Ereignisse sind doch Objekte?

Nö.

Na also. War doch gar nicht so schwer.
Jetzt erkläre das mal Zasada.

Das hat er auch nicht gesagt.

Das hier hat Zasada behauptet:
All diese Ereignisse sind Punktereignisse, die in S ruhen (v=0).
Umkehrschluß: In einem zu S bewegten S' sind die Ereignisse nicht ruhend.

Nix mit Umkehrschluss, Ereignisse sind nicht Objekte.

[McMurdo]

Damit ist deine Idee von absoluter Gleichzeitigkeit die immer und überall gilt ja vom Tisch. Und es gilt die RdG.
So wie wir es ja schon seit Ewigkeiten erklären.

[Zasada]

Damit ist deine Idee von absoluter Gleichzeitigkeit die immer und überall gilt ja vom Tisch. Und es gilt die RdG.
So wie wir es ja schon seit Ewigkeiten erklären.

Is gut, McMuuh.
Muuuuhhh dich aus

[McMurdo]

Damit ist deine Idee von absoluter Gleichzeitigkeit die immer und überall gilt ja vom Tisch. Und es gilt die RdG.
So wie wir es ja schon seit Ewigkeiten erklären.

Is gut, McMuuh.
Muuuuhhh dich aus

Freut mich das du was von uns gelernt hast. Wird vielleicht doch noch was mit dir.

[Zasada]

Mit dem Statement A erkläre ich den Relativisten Gedanken-Versiffern (McMurdo, Mikesch, Daniel K...DerGast alias "MrStupid", Maseltov...), wie Einsteins Statement B zu verstehen ist.
Gedanken-Versiffer entstellen nämlich nicht nur meine, sie entstellen sogar Gedanken Einsteins professionell, und ich will gegen reinen Einstein vorgehen, nicht gegen Behauptungen seiner ungebildeten Interpreten. Wenn ich das zweite tue, erheben sich unter den Versiffern die Stimmen, ich würde nicht die Regel der reinen Lehre einhalten.

A:

Zur eindeutigen Bestimmung der Gleichzeitigkeit zweier Ereignisse A und B darf ausschliesslich ein Bezugssystem S herangezogen werden, in dem Ereignispunkte A und B ruhen.
Sind zwei inertiale Bezugssysteme S und S' gegeneinander bewegt, so ist die eindeutige Bestimmung der Gleichzeitigkeit von A und B ausgeschlossen.

B:

"Wir sehen also, daß wir dem Begriffe der Gleichzeitigkeit keine absolute Bedeutung beimessen dürfen, sondern daß zwei Ereignisse, welche, von einem Koordinatensystem aus betrachtet, gleichzeitig sind, von einem relativ zu diesem System bewegten System aus betrachtet, nicht mehr als gleichzeitige Ereignisse aufzufassen sind."

[Lagrange]

Nein. Unsinnig sind die Behauptungen dass sich die Ereignisse bewegen.

Das muss man sich schon mal in aller Ruhe geben.
Wauuuuu, wauuuu, wauuuuuuuuuuu

[McMurdo]

Mit dem Statement A erkläre ich den Relativisten Gedanken-Versiffern (McMurdo, Mikesch, Daniel K...DerGast alias "MrStupid", Maseltov...), wie Einsteins Statement B zu verstehen ist.

Keine Angst, wir haben Einstein schon verstanden. Und jetzt hast du es auch endlich kapiert. Wird doch noch was.

[Zasada]

Mit dem Statement A erkläre ich den Relativisten Gedanken-Versiffern (McMurdo, Mikesch, Daniel K...DerGast alias "MrStupid", Maseltov...), wie Einsteins Statement B zu verstehen ist.

Keine Angst, wir haben Einstein schon verstanden. Und jetzt hast du es auch endlich kapiert. Wird doch noch was.

Genau McMurdo, besonders du hast alles kapiert
Muuh

[McMurdo]

Genau McMurdo, besonders du hast alles kapiert

Sag ich doch. Wenns bei dir jetzt auch "klick" gemacht hat ist doch alles gut.