Das Prinzip des Seins

Das sind Fake News.

Ja, das ist uns klar. Du glaubst ja auch zur Feststellung der absoluten Gleichzeitigkeit würde ein Bezugssystem reichen.
Du glaubst halt an Fake-News. Selbst gewählte Unmündigkeit eben.

Zasada versucht sich am Äquivalenzprinzip:Alles Unsinn, bis auf den letzten Satz. Der ist zufällig mal richtig: Gravitation wird von SRT nicht behandelt. Da hat auch keiner widersprochen.

Das erstes Newtonsche Gesetz macht auch nur Aussagen für Inertialsysteme. Warum heisst das nicht Spezielle Relativitätstheorie?
Die SRT schliesst Kräfte und Beschleunigungen mit ein, nur keine Gravitation.
Die ART ist auch das Einsteinsche Gravitationsgesetz. Das schliesst die SRT und Gravitation mit ein.

Logischer Trugschluß
Nur weil das Äquivalenzprinzip bzgl. Gravitation und Trägheitskraft existiert heisst dass nicht, daß in der SRT nicht mit Beschleunigungen und Kräften gerechnet werden kann. Es darf nur keine Gravitation ins Spiel kommen.

Ein Logiker biste aber auch nicht. Und viel Blabla produzierst du.

Passt aber zu deiner sonstigen Unwissenheit und Dummheit. Mach dich mal schlau.

Hier wird Einstein verprügelt!

Wo steht das bei Newton?

Und da jault Laberbacke Zasada wieder:
Und wieder ad-hominem und Zitatefälschung.

Hat Laberbacke wohl wieder keine Fachbeiträge. Kein Wunder, wo nichts ist muss man eben wüten, heulen und jammern, um die inhaltsleere seiner Beiträge zu kaschieren.

So etwas wird locker abgeperlt. Zeigt, das man auf den richtigen Weg ist.

Nein. Du hast wirklich nicht verstanden worum es in der SRT geht.



Nein. Die ART wird benötigt wenn man berücksichtigen muß das die Raumzeit nicht mehr flach ist. Also wenn Gravitation berücksichtigt werden muß.



Du hast offensichtlich nicht gelesen und verstanden was Mikesch über SRT, ART und Gravitation geschrieben hat...

Doch!

Im Inertialgesetz von Newton.
Das heisst auch noch so, wo ist dein und Laberbackes Hirn bloss?

Genau!
Den Gedanken, dass Zasada irgendetwas verstanden hat, finde ich auch lustig.