Das Prinzip des Seins

Laberbacke reduziert sich mit Zitatfälschungen und persönlichen Angriffen auf seine Kernkompetenz und lässt immerhin die Textwüsten seiner pseudo-philosophischen Privatphysik weg.

Lächerlich.

Pfuscher, die Hände vorstrecken.

Mit Einsteins Meterstab für Ordnung sorgend
Zasada

In seiner argumentativen Leere und Hilflosigkeit greift Laberbacke Zasada zu Gewaltfantasien.

Laberbacke Zasada hat sich komplett selber zerstört.
Kommt das Resthirn sicherlich auch nicht zurück.

Er versucht Yukterez zu imitieren

Dabei ist klar das zadingsda dem intellektuell nie das Wasser wird reichen können. Ist das gleiche Muster wie beim Imitieren von lafroschs Trollverhalten. Selbst dem ist er unterlegen.

und Lagrange. Aber das sind nur die formalen Kopien.
Inhaltlich kopiert er alles, was bei drei nicht auf dem Baum ist. Sämtliche Stichworte, die übrigens meist von den "Relativisten" kommen, die er meint verstanden zu haben, verwurstet er in seiner Scheinphysik. Da ihm aber jedes Verständnis für Mathematik und Physik abgeht, kommt nur Blödsinn dabei heraus. So bei der Feststellung, in der Gegenwart sei die Geschwindigkeit immer 0.
Das, was er selber nicht verstanden hat, versucht er dann vehement bis zur kompletten Verweigerung eines fachlich-sachlichen Dialogs nieder zu machen.
Methodisch ist er katastrophal: Seine Beweise sind ein Witz. Er hat noch nie etwas bewiesen und versteht auch nicht im Ansatz, wie es geht. Das macht er in etwa so: Er definiert (in seiner Scheinwelt!) eine Geschwindigkeit v=0 und sagt: Die Geschwindigkeit wird mit 0 gemessen. Und schlussfolgert: Das ist der Beweis, dass die Geschwindigkeit 0 ist.
Logik und Sprache ist ebenfalls nicht so sein Ding. Er hat semantische Defizite, die es ihm nicht möglich machen, aus den Worten und Wortstellungen die richtige Bedeutung zu interpretieren. Dabei hätte eine schneller Blick in das Internet genügt, seine Interpretationen zu überprüfen. Das nennt man lernen.

Ein echt hoffnungsloser Fall.

So unreif wie sich die Kritiker hier geben wundert das nicht. Zasada muss sich auf Zitate fälschen und Beöeidigungen zurückziehen u d Lagrange bleiben nur noch Tierlaute. Und sowas von angeblich erwachsenen Menschen. Irgendwas ist das auf jedenfall schief gelaufen in der Entwicklung, wenn das das einzige ist was übrig bleibt wenn man in einer Diskussion unterlegen ist.

Warum gibts noch mal bei Sagnac eine Abweichung und bei MM nicht? Stehst da immer noch wie der Ochse vorm Berg, ja?
Da sehen ja alle was du hier so zu sagen hast, nicht wahr?
Aber jetzt bitte nicht anfangen zu weinen ja, weil mal wieder klar ist das du nicht die hellste Kerze hier bist.