Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Und?

Zasada hat geschrieben:

Dateianhang:

IMG_5487.PNG

Immer noch nicht. Jetzt fokussiert Laberbacke sich auf Dinge, die keiner behauptet hat. Wir haben es ja verstanden, nur Laberbacke immer noch nicht. Leseempfehlung für Laberbacke: Schülerlexikon zum Thema RdG

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Und Schülerlexikon gelesen?

Zasada hat geschrieben:

Ruhen Ereignispunkte A und B in einem der zur Feststellung der Gleichzeitigkeit herangezogenen Bezugssysteme (etwa S), so lässt sich in ihm (nach a) eindeutig die eventuelle Gleichzeitigkeit der Ereignisse A und B feststellen.
Es lässt sich im Umkehrschluss auch in dem Bezugssystem S', in dem Ereignispunkte A und B nicht ruhen, erkennen, dass sich die Gleichzeitigkeit derselben Ereignisse nur mittelbar, anhand der Signalgeschwindigkeit und Eigenbewegung, verzerrt feststellen lässt. Und zwar allein anhand der Erkenntnis, dass in S' Ereignispunkte A und B nicht ruhen.

Miaaauuu
Zwei Ereignisse, die in einem Inertialsystem S an verschiedenen Orten gleichzeitig stattfinden, erfolgen in einem dazu bewegten Inertialsystem S' nicht gleichzeitig.

Miaaauuu

Das bedeutet, dass Schülerlexikon Schwachsinn verbreitet. :lol:

Die haben den Auftrag die Schüler so weit wie möglich zu verdummen. :lol:

Lagrange

Schülerlexikon hat geschrieben:

Schlussfolgerung: Beide Ereignisse, die im System S gleichzeitig vor sich gehen, sind für einen Beobachter in S' nicht gleichzeitig.

Typische Lügen der Relativisten! :lol:

Man sieht eindeutig dass hier Wahrnehmung der Ereignisse mit der Entstehung von Ereignissen vertauscht wird. :lol:

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Der Pfuschermikesch™ versteht nix.
Ist S' relativ zu S bewegt, so ruhen die Ereignispunkte nicht in seinem Bezugssystem.
Der Beobachter in S' erkennt daran, dass das, was er sieht, eine Folge der Laufzeit-Unterschiede der Ereignissignale ist, und keine Gleichzeitigkeit der Ereignisse, die diese Signale hervorgerufen haben... Wie bei Blitz und Donner.

McMurdo

Lagrange hat geschrieben:

Man sieht eindeutig dass hier Wahrnehmung der Ereignisse mit der Entstehung von Ereignissen vertauscht wird. :lol:

Du musst mal wieder weniger dein Gehirn weg saufen, dann siehst auch wieder klarer.
Ganz eindeutig ist das in S M' nicht gleichzeitig vom Licht von A' und B' erreicht wird. Während M gleichzeitig erreicht wird.
Und woran liegts?

Das verrate ich jetzt mal nicht. Kommt Lagrange eh nicht drauf.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Lagrange hat geschrieben:

Schülerlexikon hat geschrieben:

Schlussfolgerung: Beide Ereignisse, die im System S gleichzeitig vor sich gehen, sind für einen Beobachter in S' nicht gleichzeitig.

Typische Lügen der Relativisten! :lol:

Man sieht eindeutig dass hier Wahrnehmung der Ereignisse mit der Entstehung von Ereignissen vertauscht wird. :lol:

Die Ereignispunkte ruhen in S und bewegen sich in S'.
Daran erkennen Beobachter in S und in S', wer von ihnen unter Umständen imstande ist, reell stattfindende Gleichzeitigkeit als solche zu erkennen und für wen diese Erkenntnis aus Prinzip ausgeschlossen ist.

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Die Ereignispunkte ruhen in S und bewegen sich in S'.

Wo siehst du das denn? M ruht in S und M' ruht in S' .

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

McMurdo hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Die Ereignispunkte ruhen in S und bewegen sich in S'.

Wo siehst du das denn? M ruht in S und M' ruht in S' .

Ich sehe es: In S finden Ereignisse statt.
(Zwei Ereignisse, die in einem Inertialsystem S an verschiedenen Orten gleichzeitig stattfinden)

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Man sieht eindeutig dass hier Wahrnehmung der Ereignisse mit der Entstehung von Ereignissen vertauscht wird. :lol:

Ganz eindeutig ist das in S M' nicht gleichzeitig vom Licht von A' und B' erreicht wird.

McMuuh redet wieder von der Wahrnehmung der Signale.

Keiner sagt dass die Wahrnehmung nicht relativ ist.

McMuuh ist absolut blöd! :lol:

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Ich sehe es: In S finden Ereignisse statt.

Welche Ereignisse finden in S statt? Und in S' finden auch Ereignisse statt, was machst nun damit?

Das Prinzip des Seins

Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Wer ist online?