Janś Weltformel

Lagrange

Maseltov hat geschrieben:

Mein Problem ist meine begrenzte Zeit, bis jetzt ist das Meiste von dem was ich an Dauer abgeben kann in ein besseres Verständnis der RT geflossen.

Und das war alles umsonst wie man sieht.

Maseltov · **Registriert:** Mi 16. Jan 2019, 19:56 **Beiträge:** 662

Lagrange hat geschrieben:

Maseltov hat geschrieben:

Mein Problem ist meine begrenzte Zeit, bis jetzt ist das Meiste von dem was ich an Dauer abgeben kann in ein besseres Verständnis der RT geflossen.

Und das war alles umsonst wie man sieht.

Eigentlich mag ich Dir gar nicht mehr antworten. Du bist wirklich nur ein Troll und an Erkenntnisgewinn gar nicht interessiert.

Lagrange

Maseltov hat geschrieben:

Ich bin wirklich nur ein Troll und an Erkenntnisgewinn gar nicht interessiert.

Richtig Müllmann.

Dieter Grosch · **Registriert:** Di 11. Jun 2019, 16:37 **Beiträge:** 493

Lagrange hat geschrieben:

Dieter Grosch hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Jeder kann seine eigene Weltformel postulieren.
Man muß sie nur begründen können.
Ansonsten ist die Weltformel eine Frage der Akzeptanz und der Promotion.
Wer zur Vervollständigung seines Weltbildes unbedingt eine alles-erklärende Weltformel braucht, der kann sich eine aussuchen.

Nein, eine Weltformel muss, mit so wenig Konstanten wie mögli9ch, in so einfach wie möglichen Zusammenhang, alle Messergebnisse berechnen können.
Die Einfachheit entscheidet ausschließlich über die Richtigkeit.

Eine Weltformel kann es nicht geben. Es gibt mindestens 2 wenn nicht sogar 3 grundverschiedene Wechselwirkungen oder Kräfte.

Falsch eine "Weltformel" ist die Beschreibung eines einziehen Gleichgewichtes, nämlich dem zwischen Gravitation und Bewegung, denn damit kann man jeden physikalischen Vorgang beschreiben.
Mit dieser Bemerkung klinke ich mich aus!
Beweise mir das Gegenteil!

Lagrange

Dieter Grosch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Eine Weltformel kann es nicht geben. Es gibt mindestens 2 wenn nicht sogar 3 grundverschiedene Wechselwirkungen oder Kräfte.

Falsch eine "Weltformel" ist die Beschreibung eines einziehen Gleichgewichtes, nämlich dem zwischen Gravitation und Bewegung, denn damit kann man jeden physikalischen Vorgang beschreiben.
Mit dieser Bemerkung klinke ich mich aus!
Beweise mir das Gegenteil!

Das ist dann ein Keplerproblem.

Dieter Grosch · **Registriert:** Di 11. Jun 2019, 16:37 **Beiträge:** 493

Lagrange hat geschrieben:

Dieter Grosch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Eine Weltformel kann es nicht geben. Es gibt mindestens 2 wenn nicht sogar 3 grundverschiedene Wechselwirkungen oder Kräfte.

Falsch eine "Weltformel" ist die Beschreibung eines einziehen Gleichgewichtes, nämlich dem zwischen Gravitation und Bewegung, denn damit kann man jeden physikalischen Vorgang beschreiben.
Mit dieser Bemerkung klinke ich mich aus!
Beweise mir das Gegenteil!

Das ist dann ein Keplerproblem.

Was hat Kepler damit zu tun? Das war auch schon vor Kepler bekannt.

Lagrange

Dieter Grosch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Das ist dann ein Keplerproblem.

Was hat Kepler damit zu tun? Das war auch schon vor Kepler bekannt.

Ich glaube er hat berechnet wie sich zwei Massen umeinander bewegen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kepler-Gleichung

Dieter Grosch · **Registriert:** Di 11. Jun 2019, 16:37 **Beiträge:** 493

Lagrange hat geschrieben:

Dieter Grosch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Das ist dann ein Keplerproblem.

Was hat Kepler damit zu tun? Das war auch schon vor Kepler bekannt.

Ich glaube er hat berechnet wie sich zwei Massen umeinander bewegen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kepler-Gleichung

ich glaube aber eine Zentrifuge haben schon die Ägypter benutzt.

Maseltov · **Registriert:** Mi 16. Jan 2019, 19:56 **Beiträge:** 662

Dieter Grosch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Dieter Grosch hat geschrieben:

Falsch eine "Weltformel" ist die Beschreibung eines einziehen Gleichgewichtes, nämlich dem zwischen Gravitation und Bewegung, denn damit kann man jeden physikalischen Vorgang beschreiben.
Mit dieser Bemerkung klinke ich mich aus!
Beweise mir das Gegenteil!

Das ist dann ein Keplerproblem.

Was hat Kepler damit zu tun? Das war auch schon vor Kepler bekannt.

Komm doch lafrosch nicht mit Aegumenten

Wenn Du Dich wirklich für Theorien abseits des "Mainstreams" interessierst, ist das hier vieleicht was für Dich:

https://prosaderphysik.wordpress.com/20 ... fuer-mond/

Ich denke das weder die DMler noch die MONDler Recht haben sondern das da neue Physik auf uns wartet ^^

Lagrange

Müllmann hat geschrieben:

Müll, Müll, Müll

Das Prinzip des Seins

Janś Weltformel

Wer ist online?