Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 10. Nov 2026, 14:02

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3720 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370 ... 372  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Laberbackes inhaltsleere Beiträge
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 07:49 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Das sind Links zu deinen Beiträge, von denen du schreibst, das sie ein "Muuh" verdienen:
...

Was verdienen die denn sonst?
Ja eben.
Wundert mich, dass du das auch findest.
Aber hast ja recht.

Wenn drin muuh steht dann ist es muuh.

Alle deine Beiträge verdienen nur muuh.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 07:55 
Offline

Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00
Beiträge: 5352
Pfuschermikesch hat geschrieben:
Erklären, wie man ruhende Ereignispunkte von bewegten Ereignispunkten unterscheiden soll, kann er natürlich nicht.


Ich erkenne sie, Pfuscher, an ihren Koordinatenwerten innerhalb meines eigenen Ruhesystems.
Verändern sich ihre Koordinaten in meinem Ruhesystem, so ruhen die Ereignispunkte nicht in meinem Ruhesystem. Sind diese Koordinatenwerte invariabel, bedeutet das, dass die Ereignispunkte in meinem Ruhesystem ruhen.
Das ist der Unterschied zwischen bewegten und ruhenden Ereignispunkten.
Anhand dieses Unterschieds lässt sich für jeden Beobachter entscheiden, ob Ereignispunkte in seinem Bezugssystem ruhen oder nicht.
Hast du noch Luft, bin ich nicht zu schwer für dich?

Gern geschehen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 08:01 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Mikesch hat geschrieben:
Genauso, wie er die Objekt-Geschwindigkeit v bei t=0 (Laberbackes Gegenwart) auf 0 (null) setzt, weil er noch nie etwas von Stetigkeit gehört hat. Da ist es aber für ihn erlaubt, was er für S' verbietet.

Wie kann sich etwas bewegen wenn man t einfriert? Egal ob bei 0, 10 oder 1000.

Wenn Zeit stehen bleibt dann bleibt alles stehen.

Kannst du überhaupt etwas verstehen?

Wie kann man sich so kindisch benehmen wie MikDepp?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 08:06 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Eine Challenge für Laberbacke:
Zasada hat geschrieben:
Pfuschermikesch hat geschrieben:
Erklären, wie man ruhende Ereignispunkte von bewegten Ereignispunkten unterscheiden soll, kann er natürlich nicht.


Ich erkenne sie, Pfuscher, an ihren Koordinatenwerten innerhalb meines eigenen Ruhesystems.
Verändern sich ihre Koordinaten in meinem Ruhesystem, so ruhen die Ereignispunkte nicht in meinem Ruhesystem. Sind diese Koordinatenwerte invariabel, bedeutet das, dass die Ereignispunkte in meinem Ruhesystem ruhen.
Das ist der Unterschied zwischen bewegten und ruhenden Ereignispunkten.
Anhand dieses Unterschieds lässt sich für jeden Beobachter entscheiden, ob Ereignispunkte in seinem Bezugssystem ruhen oder nicht.
Hast du noch Luft, bin ich nicht zu schwer für dich?

Gern geschehen
Erkennen durch angewandtes Voodoo auf esoterische Art oder durch Berechnung auf physikalische Art?
Dann rechne doch mal vor:
v = dx/dt
Da Ereignispunkte eine unendlich kleine Ausdehnung in Raum und Zeit haben, folgt
dx=0, dt=0, v ist undefiniert.
Die Koordinaten ändern sich weder in S noch in S'

Und Challenge annehmen oder Laberbacke bleiben?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 08:08 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Genauso, wie er die Objekt-Geschwindigkeit v bei t=0 (Laberbackes Gegenwart) auf 0 (null) setzt, weil er noch nie etwas von Stetigkeit gehört hat. Da ist es aber für ihn erlaubt, was er für S' verbietet.

Wie kann sich etwas bewegen wenn man t einfriert? Egal ob bei 0, 10 oder 1000.
Wenn Zeit stehen bleibt dann bleibt alles stehen.
Kannst du überhaupt etwas verstehen?
Wie kann man sich so kindisch benehmen wie MikDepp?
Dann friere mal die Zeit ein.
Ich schaue dann auf meine Uhr, um deinen Erfolg zu überprüfen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 08:12 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Mikesch hat geschrieben:
Dann rechne doch mal vor:
v = dx/dt
Da Ereignispunkte eine unendlich kleine Ausdehnung in Raum und Zeit haben, folgt
dx=0, dt=0, v ist undefiniert.
Die Koordinaten ändern sich weder in S noch in S'

Warum hast du hier dt=0 ?

Die Ereignisse haben sich an bestimmten Orten zu einer bestimmten Zeit ereignet.

Die Zeit läuft normal weiter.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 08:14 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Genauso, wie er die Objekt-Geschwindigkeit v bei t=0 (Laberbackes Gegenwart) auf 0 (null) setzt, weil er noch nie etwas von Stetigkeit gehört hat. Da ist es aber für ihn erlaubt, was er für S' verbietet.

Wie kann sich etwas bewegen wenn man t einfriert? Egal ob bei 0, 10 oder 1000.
Wenn Zeit stehen bleibt dann bleibt alles stehen.
Kannst du überhaupt etwas verstehen?
Wie kann man sich so kindisch benehmen wie MikDepp?
Dann friere mal die Zeit ein.
Ich schaue dann auf meine Uhr, um deinen Erfolg zu überprüfen.


MikDepp wenn eine Zeitspanne 0 Sekunden dauert, was hat sich in 0 Sekunden verändert?

Wie kannst du so blöd sein?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 08:15 
Offline

Registriert: Mi 16. Jan 2019, 19:56
Beiträge: 662
Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Genauso, wie er die Objekt-Geschwindigkeit v bei t=0 (Laberbackes Gegenwart) auf 0 (null) setzt, weil er noch nie etwas von Stetigkeit gehört hat. Da ist es aber für ihn erlaubt, was er für S' verbietet.

Wie kann sich etwas bewegen wenn man t einfriert? Egal ob bei 0, 10 oder 1000.

Wenn Zeit stehen bleibt dann bleibt alles stehen.

Kannst du überhaupt etwas verstehen?

Wie kann man sich so kindisch benehmen wie MikDepp?


Wo warst Du als in der Unterstufe Mathematik unterrichtet wurde? Oder später als Mathematik unterrichtet wurde?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 08:17 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Maseltov hat geschrieben:
Ich bin ein Troll


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Laberbacke Zasada hat sich selber zerstört
BeitragVerfasst: So 23. Jun 2019, 08:20 
Offline

Registriert: Mi 16. Jan 2019, 19:56
Beiträge: 662
Lagrange hat geschrieben:
Maseltov hat geschrieben:
Ich bin ein Troll


Womit Du gerade belegst: Nur Du bist einer.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3720 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370 ... 372  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Frau Holle und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de