Einsteins Irrtum

[Rudi Knoth]

@Lagrange » So 23. Jun 2019, 08:11

Dann müssten aber die real durchgeführten Experimente falsch sein. Und darauf kommt es in der Physik an. Eventuell solltest du einfach mal nachdenken, wie die Sachlage in einem Inertialsystem aussieht. Dann sieht die Sache wohl anders aus. Denn beide Stationen ruhen zwar zueinander aber nicht in einem Inertialsystem.

Gruss
Rudi Knoth

[Lagrange]

@Lagrange » So 23. Jun 2019, 08:11

Dann müssten aber die real durchgeführten Experimente falsch sein. Und darauf kommt es in der Physik an. Eventuell solltest du einfach mal nachdenken, wie die Sachlage in einem Inertialsystem aussieht. Dann sieht die Sache wohl anders aus. Denn beide Stationen ruhen zwar zueinander aber nicht in einem Inertialsystem.

Gruss
Rudi Knoth

Blödsinn!

[Maseltov]

@Lagrange » So 23. Jun 2019, 08:11

Dann müssten aber die real durchgeführten Experimente falsch sein. Und darauf kommt es in der Physik an. Eventuell solltest du einfach mal nachdenken, wie die Sachlage in einem Inertialsystem aussieht. Dann sieht die Sache wohl anders aus. Denn beide Stationen ruhen zwar zueinander aber nicht in einem Inertialsystem.

Gruss
Rudi Knoth

Blödsinn!

Du siehst Rudi, es hat gar keinen Zweck mit dem zu schreiben. Auch wenn das für normale Menschen schwer vorstellbar ist: Der will gar nichts verstehen oder erkennen.

[Lagrange]

Der will gar nichts verstehen oder erkennen.

Ich habe keine Lust mit Analphabeten zu diskutieren über etwas was offensichtlich ist.

[McMurdo]

Der will gar nichts verstehen oder erkennen.

Ich habe keine Lust mit Analphabeten zu diskutieren über etwas was offensichtlich ist.

Stimmt, da du offensichtlich trollst und keine Ahnung hast ist es sinnlos mit dir zu diskutieren.
Merke: man kan in der RT Raum und Zeit nicht getrennt voneinander betrachten. Beides ist nicht absolut. Den Fehler machst aber hier ständig immer noch.

[Lagrange]

Muuuhhh.

[McMurdo]

Muuuhhh.

Na, kannst schon wieder nix gegen sagen , so was aber auch . Aber das kennen wir ja schon. Wenn du nicht mehr weiter weißt kommen reflexartig Tierlaute bei dir.
Wenn du nur ein klitzekleines Argument hättest dann würdest das ja nicht nötig haben. Ergo: da du es nötig hast, hast kein Argument.
Tja, Kleiner, so ist das in der Welt der Erwachsenen. Da kommt man mit kindischen Gehabe nicht mehr soweit. Aber das wirst auch noch lernen.

[Lagrange]

Muuuhh, ich will auch was sagen, muuuhhh

[Ernst]

Darum ist gleichermaßen die selbe Strecke von 15 km im Erdsystem auf 600m im Myonensystem kontrahiert. Der Abstand beider Objekte ist nunmal dieselbe Strecke.

Nein, nicht dieselbe Strecke, eine gleiche Strecke eventuell. Die Strecke muss in den dem System in dem sie gemessen wird, bewegt sein,

Der ABSTAND zweier Objekte ist eine Singulariät. Es gibt nur den einen einzigen. Deshalb ist es auch in jedem BS die SELBE Strecke. Umd muß deshalb in beiden gleichberechtigten IS identisch gemessen werden.
Sonst wären sie nicht gleichberechtigt und das wäre der Tod des RPs.

PS: Es wäre nett, nicht fremde Threads mit diesem zu mixen.
.
.

[Rudi Knoth]

@Maseltov » So 23. Jun 2019, 08:19

Nun ja ich bin ja solches schon gewöhnt, denn ich habe mich auch im Blog von Frau Lopez herumgetrieben. Das Problem mit seiner Animation habe ich ja beschrieben.

@Ernst » So 23. Jun 2019, 11:59

Der ABSTAND zweier Objekte ist eine Singulariät. Es gibt nur den einen einzigen. Deshalb ist es auch in jedem BS die SELBE Strecke. Umd muß deshalb in beiden gleichberechtigten IS identisch gemessen werden.
Sonst wären sie nicht gleichberechtigt und das wäre der Tod des RPs.

Nein dem ist nicht so. Wesentlich ist die gleichzeitige Passung von Objektmarken mit den Marken des Maßstabs. Und diese Gleichzeitgkeit gilt nur in einem beiden BS.

Gruss
Rudi Knoth