Einsteins Irrtum

[Lagrange]

Ist Gaßner "Don Lincoln"?

Nicht ganz.

https://youtu.be/GgvajuvSpF4

[Zasada]

Ist Gaßner "Don Lincoln"?

Nicht ganz.

https://youtu.be/GgvajuvSpF4

Schaaade

[Lagrange]

Ist Gaßner "Don Lincoln"?

Nicht ganz.

https://youtu.be/GgvajuvSpF4

Schaaade

Die Argumentation der beiden "Spezialisten" ist gleich idiotisch.

[Rudi Knoth]

@Zasada » Do 27. Jun 2019, 11:55

Nicht nur das: der ruhende Zwilling kann von bewegtem als bewegt betrachtet werden, indem sich bewegter Zwilling selbst als ruhend betrachtet. Vollständige Symmetrie.
Und es ist vollkommen egal, ob reale Zwillinge oder Uhrzeiten betrachtet werden.

Von welchem "bewegten" denn? Es gibt einen "Reisenden", der von der Erde sich auf Nimmerwiedersehen ins All bewegt und einen "Reisenden" der sich vom Treffpunkt in Richtung Erde bewegt. Beide haben nur die "Uhrzeit" gemeinsam. Damit ist das Zwillingsparadoxon nicht vollständig symmetrisch.

Gruss
Rudi Knoth

[Lagrange]

@Zasada » Do 27. Jun 2019, 11:55

Nicht nur das: der ruhende Zwilling kann von bewegtem als bewegt betrachtet werden, indem sich bewegter Zwilling selbst als ruhend betrachtet. Vollständige Symmetrie.
Und es ist vollkommen egal, ob reale Zwillinge oder Uhrzeiten betrachtet werden.

Von welchem "bewegten" denn? Es gibt einen "Reisenden", der von der Erde sich auf Nimmerwiedersehen ins All bewegt und einen "Reisenden" der sich vom Treffpunkt in Richtung Erde bewegt. Beide haben nur die "Uhrzeit" gemeinsam. Damit ist das Zwillingsparadoxon nicht vollständig symmetrisch.

Gruss
Rudi Knoth

Wieso nicht?

Im Bezugssystem des "Entfernenden" bewegt sich der "Ruhende". Genauso im Bezugssystem des "Annähernden".

[Zasada]

@Zasada » Do 27. Jun 2019, 11:55

Nicht nur das: der ruhende Zwilling kann von bewegtem als bewegt betrachtet werden, indem sich bewegter Zwilling selbst als ruhend betrachtet. Vollständige Symmetrie.
Und es ist vollkommen egal, ob reale Zwillinge oder Uhrzeiten betrachtet werden.

Von welchem "bewegten" denn? Es gibt einen "Reisenden", der von der Erde sich auf Nimmerwiedersehen ins All bewegt und einen "Reisenden" der sich vom Treffpunkt in Richtung Erde bewegt. Beide haben nur die "Uhrzeit" gemeinsam. Damit ist das Zwillingsparadoxon nicht vollständig symmetrisch.

Gruss
Rudi Knoth

Wieso nicht?

Im Bezugssystem des "Entfernenden" bewegt sich der "Ruhende". Genauso im Bezugssystem des "Annähernden".

Genau.

@Rudi Knoth
Es gibt kein Paradoxon im Zwillingsparadoxon, denn ist die Zwilling-Anordnung und die Abstände darin wechselseitig symmetrisch (sind Zwillinge/Uhrzeiten gegenseitig "bewegt"), so kann real keine Zeitdilatation stattfinden.
Die relativistischen Effekte finden generell real nicht statt.

[Rudi Knoth]

@Zasada » Do 27. Jun 2019, 14:28

Nein die Zeitdilatation findet statt. Und dies wurde durch Experimente bestätigt.

Gruss
Rudi Knoth

[Lagrange]

@Zasada » Do 27. Jun 2019, 14:28

Nein die Zeitdilatation findet statt. Und dies wurde durch Experimente bestätigt.

Gruss
Rudi Knoth

Nö, die muss symmetrisch ausfallen, dh. es gibt keine.

[Maseltov]

@Zasada » Do 27. Jun 2019, 14:28

Nein die Zeitdilatation findet statt. Und dies wurde durch Experimente bestätigt.

Gruss
Rudi Knoth

Nö, die muss symmetrisch ausfallen, dh. es gibt keine.

Behauptet man wenn man die SRT immer noch nicht verstanden hat. Rudi hats doch erklärt ^^

[Lagrange]

@Zasada » Do 27. Jun 2019, 14:28

Nein die Zeitdilatation findet statt. Und dies wurde durch Experimente bestätigt.

Gruss
Rudi Knoth

Nö, die muss symmetrisch ausfallen, dh. es gibt keine.

Rudi hats doch erklärt ^^

Rudi hat die LT nicht verstanden.

LT: Lorentz-Transformation.