Hallo,
Zu den bewegten Bildern, die hier so in den letzten Tagen/Wochen diskutiert wurden, ist nach meinem Bedenken folgende Idee übersehen worden:
Die Darstellung von fb5... ist für AnFänger insofern unklar, das dort der Jupiter von „vorne“ statt von
„unten“ beobachtet|vermessen wurde!
Bild Animation mit frame 16, 17 :
Dateianhang:
Dateikommentar: Animation mit frame 16, 17
phy_10016_17.gif [ 11.23 KiB | 10735-mal betrachtet ]
hier die rohe Fassung der centralen Idee
Code:
LS=1.0*4.0 # LichtSekunde hier als 4.0 cm
C_0=LS/1.0 # LichtGeschwindigkeit
frames=24+1 # AnZahl der zu rendernden Frames >=2
# delta_t=1.0/4 # Zeit-Schritt in Sekunden
time_0=0.0 # StartZeitPunkt = Sekunde Null
time_end=4.0*C_0/LS # End-Zeit 2.0 Sekunden
delta_t=(time_end-time_0)/(frames-1) # Zeit-Schritt in Sekunden
time=time_0-delta_t # aktuelle Galilei-Zeit ( in Sekunden )
p1_x=-2.0*LS # Planet1 daten
p1_y=1.0*LS
p1_r=0.2*LS
p1_vx=0.5**0.5*C_0
p2_x=-2.0*LS # Planet2 daten
p2_y=-1.0*LS
p2_r=0.05*LS
p2_vx=0.5**0.5*C_0
for i in range(frames):
frame+=1
time+=delta_t
rela_t=(time-time_0) # relative Zeit zu Zeit_0
fp = open("physique_1%04d.svg" % frame, 'w')
begin_render(w,h)
koordinatensystem(w,h)
red,green,blue=1.0,0.5,0.5 # Orange
draw_full_circle(x0+p1_x+rela_t*p1_vx,y0-p1_y,p1_r) # Planet 1
red,green,blue=0.0,1.0,0.0 # Grün
draw_circle(x0+p1_x,y0-p1_y,rela_t*C_0) # UrWelle des "Photon"'s 1 (t_birth==0.0 sec )von Planet1
line(x0+p1_x,y0-p1_y,x0+p1_x+time_end*C_0,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 45 Grad Linie
if (rela_t>0.5):
red,green,blue=1.0,0.0,1.0 # Rot-Blau
draw_circle(x0+p1_x+0.5*p1_vx,y0-p1_y,(rela_t-0.5)*C_0) # UrWelle des "Photon"'s 2 (t_birth==0.5 sec )von Planet1
line(x0+p1_x+0.5*p1_vx,y0-p1_y,x0+0.5*p1_vx+p1_x+time_end*C_0,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 45 Grad Linie
if (rela_t>1.0):
red,green,blue=0.0,1.0,1.0 # Blau-Grün
draw_circle(x0+p1_x+1.0*p1_vx,y0-p1_y,(rela_t-1.0)*C_0) # UrWelle des "Photon"'s 3 (t_birth==1.0 sec )von Planet1
line(x0+p1_x+1.0*p1_vx,y0-p1_y,x0+1.0*p1_vx+p1_x+time_end*C_0,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 45 Grad Linie
red,green,blue=0.0,0.0,1.0 # Blau
draw_full_circle(x0+p2_x+rela_t*p2_vx,y0-p2_y,p2_r) # Planet 2
red,green,blue=0.0,0.0,0.0 # Schwarz
end_render()
fp.close()
Doch logisch macht für mich folgendes mehr Sinn:
Bild Animation mit frame 11, 12 :
Dateianhang:
Dateikommentar: Animation mit frame 11, 12
phy_20011_12.gif [ 10.3 KiB | 10665-mal betrachtet ]
Mit verändertem CODE:
Code:
< p2_x=-2.0*LS # Planet2 daten
> p2_x=-2.0*LS-2**.5*LS # Planet2 daten
< line(x0+p1_x,y0-p1_y,x0+p1_x+time_end*C_0,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 45 Grad Linie
> line(x0+p1_x,y0-p1_y,x0+p1_x,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 90 Grad Linie
< line(x0+p1_x+0.5*p1_vx,y0-p1_y,x0+0.5*p1_vx+p1_x+time_end*C_0,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 45 Grad Linie
> line(x0+p1_x+0.5*p1_vx,y0-p1_y,x0+0.5*p1_vx+p1_x,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 90 Grad Linie
< line(x0+p1_x+1.0*p1_vx,y0-p1_y,x0+1.0*p1_vx+p1_x+time_end*C_0,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 45 Grad Linie
> line(x0+p1_x+1.0*p1_vx,y0-p1_y,x0+1.0*p1_vx+p1_x,y0-p1_y+time_end*C_0 ) # 90 Grad Linie
und hier trügt Harald's Gefühl nicht,
das Teleskop steht NICHT senkrecht.
Wir sehen da auch einen entsprechend anderen FixSternHinterGrund!
Es läßt sich so prinzipiell erahnen, daß eine LängenKürzung in BewegungsRichtung und Eine LängenVergrößerung gegen BewegungsRichtung
für den Bewegten BeObAchter zu berücksichtigen wäre.
Sowie eine Zeit-Lupen-artige Verlangsamung aller Vorgänge des Bewegten anzunehmen wäre, wenn man sich auf den „Mechanismus“ eines
„ZeitEinfrieren“ einläßt der bei Bewegung mit LichtGeschwindigkeit zu erkennen sein dürfte.
Zwei c₀-lichtschnelle Objekte|Raumschiffe im festen Abstand werden untereinader
so keinen Austausch von „Information“/Licht mehr haben!
So weit Gruß @
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
