Das Prinzip des Seins

Ja ist sie und nein sie wurde nicht "festgelegt",

Da hast du dir aber in Knie geschossen, ...

Von 1955 bis 1958 wurde in Zusammenarbeit mit dem United States Naval Observatory, Washington, die Dauer der damals gültigen Zeiteinheit, nämlich der Ephemeriden-sekunde, zu 9 192 631 770 Perioden der Cs-Übergangsfrequenz f0 bestimmt [11]. Dieses Messergebnis bildete die Grundlage der 1967von der 13. Generalkonferenz für Maß und Gewicht (CGPM) beschlossenen und bis heute gültigen Definition der SI-Sekunde

Was soll denn deine Anzeige auf der Station genau anzeigen mit 9.092.631.770 was soll das sein, wieder deine Kartoffelkäfer bei der Paarung?

Du nennst ja keine Einheit, vermutlich willst du betrügen.

Frequenz kann es nicht sein, denn du willst doch was zählen

sollen es Wellen sein?

Fakt ist, den Wert unten, den du mit Hz angibst, der ist falsch, den hast du auch wieder errechnet.

Erst wenn man zwei Uhren miteinander vergleichen will, die sich relativ zueinander bewegen oder in denen Atome mit verschiedener Geschwindigkeit verwendet werden oder die verschiedener Gravitation ausgesetzt sind, oder wenn man – wie gleich geschildert – die Atomuhren aller weltweit operierenden Zeitinstitute zusammenfassen will, dann muss man die Regeln der Relativitätstheorie kennen und anwenden. Hier gilt nun aber, dass die geschwindigkeitsabhängige Zeitdilatation aufgrund der Bewegung der Atome im Atomstrahl und die Rotverschiebung im Gravitationsfeld z. B. der Erde so groß sind, dass ohne ihre Berücksichtigung der Vergleich von Atomuhren unrichtige Ergebnisse liefern würde. So führt der Unterschied im Gravitationspotential zwischen Braunschweig (Höhe über dem Meeresspiegel h1 = 75 m) und Boulder, Colorado (h2 = 1650 m), wo die Fontänenuhr F1 des National Institute of Standards and Technology betrieben wird, zu einem relativen Frequenzunterschied (df = g(h2 – h1) /c2, g:Erdbeschleunigung, c: Lichtgeschwindigkeit)von relativ 1,6 · 10–13, also mehr als dem Hundertfachen der Unsicherheit jeder der beiden Fontänenuhren. Ohne dies zu berücksichtigen hätte man nicht zeigen können, dass die beiden Uhren im Rahmen von 10–15 miteinander übereinstimmen [19].

Doch!

Hast dein Fehler also selbst eingesehen. Du sprachst nämlich zuerst von der Sonnensekunde.
Dennoch hast du natürlich weiterhin unrecht, da die gültige Definition der Sekunde eben nix mit irgendwelchen Umlaufzeiten der Erde um die Sonne und dergleichen zu tun hat.

Unsinn!

This length of a second was selected to correspond exactly to the length of the ephemeris second previously defined.

Die Definition ist ganz klar: eine Sekunde ist das 9 192 631 770-fache der Periodendauer der Strahlung, die dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entspricht.

Das die zufällig gleich lang sind ist ja ganz nett. ...
Nix mit Sonnensekunde, nix mit Ephemeridensekunde.

This length of a second was selected to correspond exactly to the length of the ephemeris second previously defined.

So ist auch heute noch gelegentlich der Ephemeridentag als astronomische Zeiteinheit anzutreffen. Darunter ist also ein Zeitraum von 86400 Ephemeridensekunden oder Atomsekunden zu verstehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ephemeridensekunde