Das Prinzip des Seins

Nö, du versuchst zu betrügen.

Keineswegs.
The Michelson-Gale experiment was a very large ring interferometer, (a perimeter of 1.9 kilometer), large enough to detect the angular velocity of the Earth.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michels ... experiment

Ich sag ja, du bist mit dem Experiment nicht vertraut.

Schon wieder Betrug. Alles steht fest auf der Erdoberfläche.

Eben, damit kann es nicht um lineare bewegungen gehen und schon gar nicht weil es selbst ein Ring-Interferometer war.

Das Gerät bewegt sich gar nicht! Steht fest auf der Erdoberfläche.

Was für Ring?

Die Erde auf der das Gerät steht dreht und bewegt sich nicht?

Weder der Beobachter noch das Gerät wird bewegt!

Sie ruhen relativ zueinander.

Was juckt das Gerät ein Beobachter?

Was zählt ist die Rotation der Erde. Die lässt sich absolut feststellen, eine gleichförmige translatorische Bewegung hingegen nicht.

Die ruhen im gleichen IS. Also, es muss überall LG=c gelten.


Welche translatorische? Die Erde rotiert auch um die Sonne.

Oder etwa nicht?

"Translatorisch" hat er hier aufgeschnappt: https://physik.cosmos-indirekt.de/Physi ... rferometer.
Klingt wichtig.
Hat bloß noch nicht mitbekommen, was "translatorisch" bedeutet.
Null-Plan-Troll.

Das steht nicht im Widerspruch zum Relativitätsprinzip. Dieses besagt nur die Unmöglichkeit der Bestimmung der gleichförmig translatorischen Eigenbewegung des Beobachters, sofern die dazu benutzte Experimentalanordnung als Ganzes im selben Inertialsystem ruht wie der Beobachter. Die bekannteste Bestätigung dieser Auffassung ist das Michelson-Morley-Experiment, mit dem die gleichförmig translatorische Eigenbewegung der Erde „absolut“ gemessen werden sollte, das jedoch ein negatives Resultat erbrachte. Gleichförmig translatorische Bewegung ist also relativ.