Manuels Atomuhr hinterfragt

[Lagrange]

... Ein bestimmtes Isotop von dem Alkalimetall Cäsium (133Cs) absorbiert zum Beispiel Strahlung, die genau 9.192.631.770 mal pro Sekunde schwingt (das sind 9,192 Gigahertz). Etwas schneller oder langsamer schwingende Strahlung kann Cäsiumatome nicht beeinflussen.

Das ist eine glatte Lüge aus der Joachims Märchenwelt!

[Daniel K.]

Der Sieger des Wettbewerbs ist Kurt. Das Signal für die Anzeige wird vom Generator/Oszillator abgenommen.

Unfug, das sind alles nur schematische Darstellungen, mal mehr genau und detailliert und mal weniger, kein ist dazu geeignet, so eine Uhr selber auf Basis dieser Grafiken nachzubauen. Es ist auch gehupft wie gesprungen, denn auch bei mir ist die Frequenz des Generators Ausgangspunkt für die Anzeige in der Uhr.



Man kann immer mäkeln und dann die schematische Darstellung immer weiter aufbohren und bekommt irgendwann dann einen vollständigen Bauplan. Die "Uhr" von Kurt ist eben keine Uhr, da sie den primären Bestandteil einer Uhr nicht besitzt, die Anzeige der Dauer der Sekunde. Auch deine Grafik zeigt diese an, auch das Bild der Uhr beim PTB zeigt sie. Und dass ein 9.19263177 Generator, der zuständlich eben noch genau auf dieser Frequenz stabilisiert wird, dann eine Frequenz von 9.19263177 GHz erzeugt ist ja wohl klar. Und das passiert so zwingend auf jeder Station, nicht nur auf der Basis. Am Aufbau der Uhr ändert sich nämlich nichts, es gibt ein elektronisches Zählwerk und nach genau 9.192.631.770 Schlägen ist eine Sekunde vergangen. So beschreibt es auch der Physik Dr. Schulz, und der hat ganz sicher mehr Ahnung als du oder Kurt.

[Lagrange]

Am Aufbau der Uhr ändert sich nämlich nichts, es gibt ein elektronisches Zählwerk und nach genau 9.192.631.770 Schlägen ist eine Sekunde vergangen.

Und in die Schläge ist der Messfehler eingebaut.

So beschreibt es auch der Physik Dr. Schulz, und der hat ganz sicher mehr Ahnung als du oder Kurt.

Schulz ist ein gescheiterter Physiker. Ein Dilettant, Scharlatan...

Du verstehst immer noch nicht, dass alle Uhren gleiche Sekunde messen müssen.
Egal ob Atomuhr, Pendeluhr, Unruhuhr, Sanduhr, Sonnenuhr...

[Daniel K.]

█
Bin ja offen für Alternativen, man könnte es auch so darstellen:

Atomuhr (0,83 s - 1,20 s) - Version 2.0.png (15.43 KiB) 3772-mal betrachtet

Am Aufbau der Uhr ändert sich nämlich nichts, es gibt ein elektronisches Zählwerk und nach genau 9.192.631.770 Schlägen ist eine Sekunde vergangen.

Und in die Schläge ist der Messfehler eingebaut.

Unfug, wieder nur eine Behauptung eines gescheiterten ...

So beschreibt es auch der Physik Dr. Schulz, und der hat ganz sicher mehr Ahnung als du oder Kurt.

Schulz ist ein gescheiterter Physiker.

Der arbeitet als Physiker, wie ich sehen konnte in gehobener Position und verdient gutes Geld:

Joachim Schulz ist Gruppenleiter für Probenumgebung an der European XFEL GmbH in Schenefeld bei Hamburg. Seine wissenschaftliche Laufbahn begann in der Quantenoptik, in der er die Wechselwirkung einzelner Atome mit Laserfeldern untersucht hat. Sie führte ihn unter anderem zur Atomphysik mit Synchrotronstrahlung und Clusterphysik mit Freie-Elektronen Lasern. Vier Jahre hat er am Centre for Free-Electron Laser Science (CFEL) in Hamburg Experimente zur kohärenten Röntgenbeugung an Biomolekülen geplant, aufgebaut und durchgeführt.

https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt/author/schulz/


Gescheitert bist wohl hingegen du, und zum Rest, mal wieder Beleidigungen, ad hominem eben:

Ein Dilettant, Scharlatan...

Du verstehst immer noch nicht, dass alle Uhren gleiche Sekunde messen müssen. Egal ob Atomuhr, Pendeluhr, Unruhuhr, Sanduhr, Sonnenuhr...

Nur eine unbelegte Behauptung, du bist es der nicht versteht, sogar Kurt hat dir ja klar widersprochen er sagt selber über die Uhr auf der Station:

Auf dieser Station sind andere Ortsumstände vorhanden und die Uhr schwingt nur noch mit 83 % ...

Die Atomuhr auf [der] Station schwingt mit 83% Geschwindigkeit gegenüber der auf der Basis ...

Damit erklärt Kurt selber, auf der Station gibt es eine Uhr sogar auch mal eine Atomuhr und die läuft nur mit 83 % der Geschwindigkeit der Uhr auf der Basis. Der Faktor ist also 0,83, Kurt sagt hier selbst, wenn auf der Basis 1 s vergangen ist, sind auf der Station nur 0,83 s vergangen, eben weil die Uhr dort nur mit 83 % läuft.
█

[Lagrange]

█
Bin ja offen für Alternativen, man könnte es auch so darstellen:

Das reicht noch nicht, "Zähler" muss umbenannt werden.

[Daniel K.]

█

Bin ja offen für Alternativen, man könnte es auch so darstellen:

Das reicht noch nicht, "Zähler" muss umbenannt werden.

Doch es reicht, reichte vorher auch schon, auch andere Darstellungen haben dort einen Zähler, aber für den Troll bin ich ja immer gerne für Vorschläge offen, was hättest du da denn gerne stehen?

Und was sagst du nun zu den Aussagen von Kurt, hatte dir die zitiert, nach Kurt gehen Uhren nicht überall gleich, die auf der Station geht auch nach Kurt ganz klar langsamer, läuft da nur mit 83 % der Geschwindigkeit einer Uhr auf der Basis.

Und erklärst du Kurt auch noch, dass seine Grafik falsch ist, weil da ja die Zeitanzeige fehlt, die ja auch deine Grafik zeigt?
█

[Lagrange]

█

Bin ja offen für Alternativen, man könnte es auch so darstellen:

Das reicht noch nicht, "Zähler" muss umbenannt werden.

... was hättest du da denn gerne stehen?

Zb. Regeleinrichtung oder so etwas.

[Daniel K.]

█

Bin ja offen für Alternativen, man könnte es auch so darstellen:

Das reicht noch nicht, "Zähler" muss umbenannt werden.

... was hättest du da denn gerne stehen?

Regeleinrichtung oder so etwas.

Ist zu lang, hast max. acht Buchstaben.

Regler könnte passen, kannst damit leben?


Schau mal, du hast die drei primären und wichtigsten Bestandteile für eine Uhr gezeigt:




Kurt zeigt das Bild und nennt es, seine Atomuhr:



Offensichtlich fehlt da was ganz entscheidendes, nennt sich Anzeige, nun hau doch mal der anderen Krähe das Auge raus ...
█

[Lagrange]

Kurt zeigt das Bild und nennt es, seine Atomuhr:



Offensichtlich fehlt da was ganz entscheidendes, nennt sich Anzeige ...
█

Er hat die Möglichkeit offen gelassen: "zur weiteren Verwendung".

[Kurt]

Kurt zeigt das Bild und nennt es, seine Atomuhr:



Offensichtlich fehlt da was ganz entscheidendes, nennt sich Anzeige ...
█

Er hat die Möglichkeit offen gelassen: "zur weiteren Verwendung".

Der CS133 Generator, genannt "Atomuhr", also im Bild das Pendel, ist schon da,




der Rest, also Uhrwerk + Anzeige, kann daran an: "zur weiteren Verwendung" angeschlossen werden. Schon ist eine hochgenaue Uhr vorhanden/fertig.

Wers braucht der kann sich so (s)eine Uhr zusammenbasteln.
Hier, bei dem Thema worums hier geht, ist keine Uhr vorhanden und auch keine notwendig.


Kurt

.