RdG bricht Kausalität

[Zasada]

Es geht bei solchen Fragen auch eher um "materielle" Objekte, die in solchen Inertialsystemen ruhen.

Nö. Es geht auch zB um nichtmaterielle Ereignispunkte, die in Inertialsystemen ruhen.

[Lagrange]

Hmm, 1=0 muuuhh

Muuuhh

[McMurdo]

Hab ich also mal wieder recht was Lagrange betrifft.

[Zasada]

Die Relativität der Gleichzeitigkeit bezieht sich auf Ereignisse die an verschiedenen Orten gleichzeitig stattfinden. Hier ist das nicht der Fall.

Nö. Das steht nirgends bei Albert Einstein. Und auch sonst nicht.
Ist eine ad hoc Reaktion von Rudi Knoth.

Die Relativität der Gleichzeitigkeit bezieht sich auf die Gleichzeitigkeit.

[Lagrange]

Hab ich also mal wieder recht 1=0 muuuhh

Nö

[McMurdo]

Es geht bei solchen Fragen auch eher um "materielle" Objekte, die in solchen Inertialsystemen ruhen.

Nö. Es geht auch zB um nichtmaterielle Ereignispunkte, die in Inertialsystemen ruhen.

Spielt doch für veranschaulichungen und berechnungen innerhalb eines Koordinatensystems gar keine Rolle. Dort lässt sich alles mit Punkten darstellen und berechnen. Sowohl ein Raumschiff als auch irgendein Ereignis.

[Lagrange]

berechnungen 1=0 muuuhh

Muuuhh

[Lagrange]

Noch einmal zurück.

Mich interessiert etwas anderes, wenn sich zwei Lichtstrahlen, die von A und B ausgehen, genau in der Mitte M treffen, gilt das für alle Bezugssysteme?

Ja das Beispiel von Zasada, das ich seit einem Jahr kenne. Es gibt nach der SRT nur

ein

Ereignis, daß sich die Lichtstrahlen in der Mitte treffen. Damit gibt es dies in allen IS.

Gruss
Rudi Knoth

Die Entfernungen AM und BM sind gleich.

Die Ereignisse am Ort A und am Ort B haben sich gleichzeitig ereignet.

Die Lichtgeschwindigkeit ist konstant.

Die Mitte M wird von den Signalen gleichzeitig erreicht.

Nach welcher Logik kann geschlossen werden dass sich die Ereignisse nicht gleichzeitig ereignet haben.

Es gibt nur eine Möglichkeit: Man muss davon ausgehen dass die Lichtgeschwindigkeit nicht konstant ist.

[Ernst]

Rudi Knoth hat geschrieben:
:
t = gamma * (L/w - L * v/c**2) mit w als die Geschwindigkeit des Balls und v des IS.
Dieser Ausdruck verschindet nicht bei v und w kleiner c.

Machen wirs mal andersrum: Gleichzeitigkei in S.

t = 0;; x=0; t1' = 0
t = 0; x= L; t2' = gamma * (- x*v/c^2)
t2' - t1' = - gamma * x*v/c^2
x1' = x1 = 0
x2' = gamma * (x - v*t) = gamma * x
x2' - x1' = gamma * x
w = (x2' - x1')/(t2' - t1') = - c^2/v
w * v > - c^2

Unter Beachtung des Vorzeichens ist diese Bedingung immer erfüllt.
.
.

[Lagrange]

Man kann versuchen mit 2 Tennisbällen (A und B) einen Apfel in M gleichzeitig zu treffen.

Im ruhenden Bezugssystem werden beide Bälle gleichzeitig geworfen im bewegten System nicht.

Der Apfel befindet sich in der Mitte.

A-----M-----B