RdG bricht Kausalität

[Zasada]

Sind Bezugssysteme etwa deine Stärke, McTotalschaden?

Aber sowas von! Muuuuhuuu!

Jop, dich haben wir alle in Höchstform erlebt, aber sowas von!

Graz: Totalschaden für den bekannten Forentroll und Forendepp, Achtung Eilmeldung!

viewtopic.php?f=6&t=893&start=380#p148073

viewtopic.php?f=6&t=893&start=390#p148079

viewtopic.php?f=6&t=893&start=390#p148108

IMG_5538.PNG (47.38 KiB) 3589-mal betrachtet

IMG_5437.PNG (43.17 KiB) 3656-mal betrachtet

[McMurdo]

Jop, dich haben wir alle in Höchstform erlebt, aber sowas von!

Eben, wir warten ja immer noch auf eine Widerlegung von dir dass das unter den gegebenen Randbedingungen nicht der Fall ist. Aber da kommt ja nix von dir. Noch ein Fakt: du kannst mich nicht widerlegen.

[Zasada]

Jop, dich haben wir alle in Höchstform erlebt, aber sowas von!

Eben, wir warten ja immer noch auf eine Widerlegung von dir dass das unter den gegebenen Randbedingungen nicht der Fall ist. Aber da kommt ja nix von dir. Noch ein Fakt: du kannst mich nicht widerlegen.

Dummheit lässt sich aus Prinzip nicht widerlegen.


Zeit|ver|schwen|dung, die (emotional): schlechte Ausnutzung von verfügbarer Zeit.

[McMurdo]

Siehe hier: viewtopic.php?f=6&t=893&start=480#p148468

[Zasada]

Siehe hier: http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.p ... 80#p148468

Dummheit ist unbesiegbar, aus Prinzip.

[Yukterez]

lahme Memes

,

[Zasada]

...

Schon wieder ein Riese der "Unbezwingbarkeit" am Horizont...

[Lagrange]

1 + 1 + 1 = 1

Nö

[Rudi Knoth]

Nu ich denke, daß die Kritiker nicht ein Problem mit der Arithmetik haben, sondern die Bedeutung des Begrifss "Relativität der Gleichzeitigkeit" verstanden haben. Dieser begriff bedeutet nicht, alle gleichzeitigen Ereignisse in einem BS in einem anderen BS nicht gleichzeitig geschehen. Die Vorraussetzung dafür ist, daß die Orte der Ereignisse in der Bewegungsrichtung unterscheiden. Also, daß das Skalarprodukt zwischen Abstandsvektor und Bewegungsrichtung ungleich Null ist.

Gruss
Rudi Knoth

[McMurdo]

Ich fürchte, das Problem beginnt nicht bei dem Begriff "Bezugssystem" (das kapieren die sowieso nicht),

sondern beim Thema "3".

Wieviel ist 2 + 2 ? Lt. Zasada 2.

=> 1 + 1 + 1 = 1 bzw. maximal 2 (Kritikerlogik)

Und bei Lagrange ist 1=0, oder 7<5 und solche komischen spielereien. Klar das da nix vernünftiges bei raus kommt.