RdG bricht Kausalität

[Lagrange]

Wird das ruhende System als bewegt betrachtet, ändert sich überhaupt nichts.
Die Signale werden in A, A' und B, B' parallel und gleichzeitig erzeugt und treffen sich in M gleichzeitig.
In der gleichen Zeit entfernen sich Punkte A', B' und M' von den Punkten A, B und M um die Länge vt.
Die Streckenlängen AM und BM sind gleich, LG ist gleich, 'alle Laufzeiten sind gleich.

War das so schwer für Einstein?

[Zasada]

Exakt.
Fehler unten: Strecke in S statt S'

Stopp: kein Fehler!

[Lagrange]

Wird das ruhende System als bewegt betrachtet, ändert sich überhaupt nichts.
Die Signale werden in A, A' und B, B' parallel und gleichzeitig erzeugt und treffen sich in M gleichzeitig.
In der gleichen Zeit entfernen sich Punkte A', B' und M' von den Punkten A, B und M um die Länge vt.
Die Streckenlängen AM und BM sind gleich, LG ist gleich, 'alle Laufzeiten sind gleich.

War das so schwer für Einstein?

Einsteins Trick

Einstein behauptet, dass sich die Signale nicht bei M' treffen weil das Signal von A' später als die Signale von A, B und B' emittiert wurde.
Das Signal von B' wurde nach Einstein zuerst emittiert, weil die Strecke die längste ist. Um die Differenzen auszugleichen, erfand Einstein die "Relativität der Gleichzeitigkeit". Oder anders gesagt: Wenn du willst, dass sich die Signale bei M' treffen, müssen sie zu unterschiedlichen Zeiten emittiert werden.
Dann sind die Strecken in S' gleich aber die Laufzeiten sind nicht gleich.

Da die Strecken in beiden Systemen verschieden lang sind, muss noch die sog. "Längenkontraktion" her (Trick Nr. 2).

Das passt dann wieder nicht, weil sich neue Probleme ergeben. Die Punkte A und A' und B und B' decken sich nicht mehr, und so mussten Längeneinheit und Zeiteinheit variabel gemacht werden.

Das ist der ganze Schwachsinn.

Die ganze Physik wurde kaputt gemacht um den Schwachsinn einzuführen.

[Ernst]

Was du schreibst ist nicht korrekt, da die Gleichzeitigkeit durch irgendeine Form von Effekt ausgelöst werden muss. Diese ist dann aber an ein bestimmtes BS gebunden. Es geht also um die Gleichzeitigkeit in eben jenen BS. Und die ändert sich nicht.
Aber das weißt du ja sicherlich alles. Sonst würdest du ja sicherlich ein konkretes Beispiel mit konkreten Zahlen machen.
..

Zwei in S synchronierte Uhren befinden sich bei x1 und x2 und werden gestoppt zu einer Zeit t1 bzw.t2 als sie gerade jeweils einen Blitz registrieren. Nun werden beide Uhren zusammengeführt und zu einer Sprengkapsel gebracht. Zeigen beide Uhren gleiche Zeit, passiert nichts, bei ungleicher Zeit knallts. Nehmen wir mal gleiche Zeit an und unsere Kapsel bleibt ganz.
Zwei in S' synchronisierte Uhren registrieren bei x1' und x2' die gleichen Blitze zu Zeiten t1' bzw. t2' und werden gestoppt.
Beide Uhren werden wiederum zur gleichen Sprengkapsel gebracht. Bei gleicher Zeit passiert nichts, bei ungleicher knallts.
Da in S Gleichzeitigkeit war, muß als SRT in S' Ungleichzeitigkeit auftreten.

D.h aus einem BS betrachtet, explodiert die Kapsel, aus der Perspektive des anderen Bezugssystems nicht.

Irre.
.
.

[Lagrange]

Einsteins Trick

Einstein behauptet, dass sich die Signale nicht bei M' treffen weil das Signal von A' später als die Signale von A, B und B' emittiert wurde.
Das Signal von B' wurde nach Einstein zuerst emittiert, weil die Strecke die längste ist. Um die Differenzen auszugleichen, erfand Einstein die "Relativität der Gleichzeitigkeit". Oder anders gesagt: Wenn du willst, dass sich die Signale bei M' treffen, müssen sie zu unterschiedlichen Zeiten emittiert werden.
Dann sind die Strecken in S' gleich aber die Laufzeiten sind nicht gleich.

Da die Strecken in beiden Systemen verschieden lang sind, muss noch die sog. "Längenkontraktion" her (Trick Nr. 2).

Das passt dann wieder nicht, weil sich neue Probleme ergeben. Die Punkte A und A' und B und B' decken sich nicht mehr, und so mussten Längeneinheit und Zeiteinheit variabel gemacht werden.

Das ist der ganze Schwachsinn.

Die ganze Physik wurde kaputt gemacht um den Schwachsinn einzuführen.

Damit Einsteins Schwachsinn klappt, müssen Uhren im bewegten System falsch eingestellt werden.

Das heißt, das Signal von rechts muss später gesendet werden wenn sich das System nach rechts bewegt.

Auf diese Weise wird v in c+v eliminiert.

Einsteins Entdeckung: Falsche Zeigerstellung = Relativität der Gleichzeitigkeit.

.

[contravariant]

Zwei in S synchronierte Uhren befinden sich bei x1 und x2 und werden gestoppt zu einer Zeit t1 bzw.t2 als sie gerade jeweils einen Blitz registrieren. Nun werden beide Uhren zusammengeführt und zu einer Sprengkapsel gebracht. Zeigen beide Uhren gleiche Zeit, passiert nichts, bei ungleicher Zeit knallts. Nehmen wir mal gleiche Zeit an und unsere Kapsel bleibt ganz.
Zwei in S' synchronisierte Uhren registrieren bei x1' und x2' die gleichen Blitze zu Zeiten t1' bzw. t2' und werden gestoppt.
Beide Uhren werden wiederum zur gleichen Sprengkapsel gebracht. Bei gleicher Zeit passiert nichts, bei ungleicher knallts.
Da in S Gleichzeitigkeit war, muß als SRT in S' Ungleichzeitigkeit auftreten.

D.h aus einem BS betrachtet, explodiert die Kapsel, aus der Perspektive des anderen Bezugssystems nicht.

Wenn die Blitze in S gleichzeitig einschlagen explodiert die erste Kapsel nicht. Wenn die Blitze in S' gleichzeitig einschlagen, dann explodiert die zweite Kapsel nicht.
Wie ich schon schrieb, das Resultat ist an die Gleichzeitigkeit in einem bestimmten IS gekoppelt. Und die Gleichzeitigkeit von zwei Ereignissen in S ändert sich nicht egal ob ich die Situation jetzt noch aus S', S'' oder S''' betrachte.
.
IRRE
.
..
...
....

[Lagrange]

Wie ich schon schrieb, das Resultat ist an die Gleichzeitigkeit in einem bestimmten IS gekoppelt. Und die Gleichzeitigkeit von zwei Ereignissen in S ändert sich nicht egal ob ich die Situation jetzt noch aus S', S'' oder S''' betrachte.
.
IRRE
.
..
...
....

Das heißt, die Relativität der Gleichzeitigkeit ist eine Fehlinterpretation von Einstein.

[Ernst]

Zwei in S synchronierte Uhren befinden sich bei x1 und x2 und werden gestoppt zu einer Zeit t1 bzw.t2 als sie gerade jeweils einen Blitz registrieren. Nun werden beide Uhren zusammengeführt und zu einer Sprengkapsel gebracht. Zeigen beide Uhren gleiche Zeit, passiert nichts, bei ungleicher Zeit knallts. Nehmen wir mal gleiche Zeit an und unsere Kapsel bleibt ganz.
Zwei in S' synchronisierte Uhren registrieren bei x1' und x2' die gleichen Blitze zu Zeiten t1' bzw. t2' und werden gestoppt.
Beide Uhren werden wiederum zur gleichen Sprengkapsel gebracht. Bei gleicher Zeit passiert nichts, bei ungleicher knallts.
Da in S Gleichzeitigkeit war, muß als SRT in S' Ungleichzeitigkeit auftreten.

D.h aus einem BS betrachtet, explodiert die Kapsel, aus der Perspektive des anderen Bezugssystems nicht.

Wenn die Blitze in S gleichzeitig einschlagen explodiert die erste Kapsel nicht. Wenn die Blitze in S' gleichzeitig einschlagen, dann explodiert die zweite Kapsel nicht.
Wie ich schon schrieb, das Resultat ist an die Gleichzeitigkeit in einem bestimmten IS gekoppelt. Und die Gleichzeitigkeit von zwei Ereignissen in S ändert sich nicht egal ob ich die Situation jetzt noch aus S', S'' oder S''' betrachte.
.
IRRE

Nee. Es handelt sich um dieselben Blitze und dieselbe Kapsel und denselben Vorgang; betrachtet aus zwei Perspektiven. Und nur abhängig von der Perspektive platzt die Kapsel oder nicht.
Und nun?
.
.

[contravariant]

Nee. Es handelt sich um dieselben Blitze und dieselbe Kapsel und denselben Vorgang; betrachtet aus zwei Perspektiven. Und nur abhängig von der Perspektive platzt die Kapsel oder nicht.
Und nun?

Dieselben Blitze, das ist korrekt. Du hast allerdings zwei unterschiedliche Uhrenpaare, die die Gleichzeitgkeit in S und S' bestimmen. Gleichzeitigkeit in S das Uhrenpaar, das in S ruht, löst seine Kapsel aus.
Gleichzeitigkeit in S' das Uhrenpaar, das in S' ruht löst seine Kapsel aus.
.
..
...

[Lagrange]

Nee. Es handelt sich um dieselben Blitze und dieselbe Kapsel und denselben Vorgang; betrachtet aus zwei Perspektiven. Und nur abhängig von der Perspektive platzt die Kapsel oder nicht.
Und nun?

Dieselben Blitze, das ist korrekt. Du hast allerdings zwei unterschiedliche Uhrenpaare, die die Gleichzeitgkeit in S und S' bestimmen. Gleichzeitigkeit in S das Uhrenpaar, das in S ruht, löst seine Kapsel aus.
Gleichzeitigkeit in S' das Uhrenpaar, das in S' ruht löst seine Kapsel aus.
.
..
...

Ist das dieselbe Kapsel oder nicht?