Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Zasada]

MrStupid,
hier, hier, hier, hier und hier

Und hoppla: es ist aus.
So einfach geht das.

q. e. d.

[Zasada]

Gegen diese Argumentationslinie lässt sich nicht vernünftig argumentieren.
(Ich habe nämlich ins Schwarze getroffen)
Gegen diese Argumentationslinie lässt sich nur ad hominem oder unsinnig argumentieren.
Beides wird hier versucht.
Ohne Wirkung.

Es ist aus.

[Zasada]

Einstein missdeutet das Phänomen der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit:

Einstein missdeutet das Phänomen der "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit", indem er jeder Messung, die aus beliebigen Bezugssystem heraus vorgenommen wird, denselben, konstanten Wert vorschreibt.
Dies ohne einen einzigen logisch zwingenden Grund dafür zu besitzen, außer seiner Sucht nach Ruhm und Anerkennung.
Die Alternative ist nämlich lange nicht so spektakulär wie seine mathematik überladene Relativität - die klassische Mechanik.

Wenn wir doch sagen:

"die Geschwindigkeit, mit der sich ein bestimmtes Auto bewegt, sei konstant",

meinen wir etwa, dass diese für alle Beobachter denselben Wert besitzt?
Dieser Wert ist ein anderer für einen Beobachter, der im Bezugssystem "Strasse" ruht, und ein anderer für einen Beobachter, der in demselben Bezugssystem sich bewegt.
Warum interpretieren wir die "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit" anders ist mir ein Rätsel...
Um zu erreichen, dass sich ein Auto, nach Einstein, in jedem Bezugssystem mit 100km/h bewege, müsste seine Geschwindigkeit für jedes Bezugssystem einzeln irrsinnig komplizierten mathematischen und physikalischen Operationen unterzogen werden...
Dies wäre völlig absurd und nach Ockhams Prinzip sofort zu verwerfen.
Wir verstehen der Satz "die Geschwindigkeit des Autos sei konstant" vielmehr so, dass das Auto gerade dann sich mit einer konstanten Geschwindigkeit bewegt, wenn seine Geschwindigkeit in verschiedenen Bezugssystemen unterschiedliche Werte besitzt.

Meine These ist daher, dass nicht jede Messung denselben, unveränderlichen Wert der LG liefern muss - die von Einstein missinterpretierte Bedeutung von "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit" betrifft nämlich nicht die Geschwindigkeit, mit der sich das Licht fortpflanzt, sondern ihren individuellen Wert in S und S'. Dieser muss naturgemäß unterschiedlich sein.

Wäre der Wert der Lichtgeschwindigkeit tatsächlich in jedem System konstant, so könnte der Wert c nicht eine Naturkonstante sein, sondern müsste sich ständig und zeitgleich, in Abhängigkeit vom Bewegungszustand und von der Tatsache der Existenz oder Nichtexistenz eines Beobachters für alle Bezugssysteme auf den einheitlichen Wert c reduzieren oder erhöhen.

Ist die LG bezugssystemunabhängig konstant, so ist es SELBSTVERSTÄNDLICH, dass ihr Wert in verschiedenen Bezugssystemen unterschiedlich ist.
Wie beim Auto, das sich mit einer konstanten Geschwindigkeit gegenüber der Strasse fortbewegt und in verschiedenen Bezugssystemen unterschiedliche Geschwindigkeitswerte besitzt.

Das ist einfachste Logik.

[Zasada]

Ich behaupte, dass die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit absolut, d.h. bezugssystem-unabhängig ist.
Dadurch variert ihr Wert in Bezugssystemen S und S'. Dies ist aber selbstverständlich und geradezu eine unumgängliche Konsequenz des Umstandes, DASS DER WERT DER LICHTGESCHWINDIGKEIT AN SICH ABSOLUT und KONSTANT IST.
→ Einfach (nach Ockhams Prinzip zu bevorzugen)

Keine zusätzlichen Voraussetzungen, keine zusätzlichen Umstände.
Ockhams-Prinzip ist rücksichtslos.

Die SRT wurde von mir frontal angegriffen und tödlich getroffen:

hier, hier, hier und hier

Es ist aus

Quod erat demanstrandum, MrStupid.

[Zasada]

MrStupid,
hier, hier, hier, hier und hier

Und hoppla: es ist aus.
So einfach geht das.

q. e. d.

[Zasada]

Ich heisse Zasada.
Du MrStupid.

Schau: hier, hier, hier, hier und hier

Und die SRT fällt um.

[Lagrange]

Einstein missdeutet das Phänomen der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit:

Einstein missdeutet das Phänomen der "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit", indem er jeder Messung, die aus beliebigen Bezugssystem heraus vorgenommen wird, denselben, konstanten Wert vorschreibt.
Dies ohne einen einzigen logisch zwingenden Grund dafür zu besitzen, außer seiner Sucht nach Ruhm und Anerkennung.
Die Alternative ist nämlich lange nicht so spektakulär wie seine mathematik überladene Relativität - die klassische Mechanik.

Wenn wir doch sagen:

"die Geschwindigkeit, mit der sich ein bestimmtes Auto bewegt, sei konstant",

meinen wir etwa, dass diese für alle Beobachter denselben Wert besitzt?
Dieser Wert ist ein anderer für einen Beobachter, der im Bezugssystem "Strasse" ruht, und ein anderer für einen Beobachter, der in demselben Bezugssystem sich bewegt.
Warum interpretieren wir die "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit" anders ist mir ein Rätsel...
Um zu erreichen, dass sich ein Auto, nach Einstein, in jedem Bezugssystem mit 100km/h bewege, müsste seine Geschwindigkeit für jedes Bezugssystem einzeln irrsinnig komplizierten mathematischen und physikalischen Operationen unterzogen werden...
Dies wäre völlig absurd und nach Ockhams Prinzip sofort zu verwerfen.
...
Das ist einfachste Logik.

Exakt

Die Gründe für die RT rot hervorgehoben.

[Lagrange]

Muuuhhh

Muuuhh

[McMurdo]

Ist dir etwa das grundlegende Problem der SRT klar geworden, Koloss?

Es gibt kein Problem der SRT. Wenn c in allen Inertialsystemen konstant c ist, dann kann c nicht Bezugssystemabhängig andere Werte annehmen.
Dein : WENN c konst in allen Inertialsystemen DANN unterschiedliche Werte ist logisch einfach völlig unsinnig.

[Lagrange]

Muuuhh.

Hast du die "Richtigstellung" (Erklärung für die McMurdos) nicht gelesen?

viewtopic.php?p=148835#p148835