Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Lagrange

Dino hat geschrieben:

...deren Ansicht beschreibt ja z.B. User McMurdo mit engelshafter Geduld.

User McMurdo ist ein dummer Analphabet.

Super Beispiel! :lol:

Zitat:

Oder auch DerGast.

DerGast ist ein Troll und Stalker mit Physikkenntnissen eines Vierjährigen. :lol:

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Dino hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Ich behaupte, dass die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit absolut, d.h. bezugssystem-unabhängig ist.
Dadurch variert ihr Wert in S und S'. Dies ist aber selbstverständlich und geradezu eine unumgängliche Konsequenz des Umstandes, DASS DER WERT DER LICHTGESCHWINDIGKEIT AN SICH ABSOLUT und KONSTANT IST.
Wie beim mit vconst fahrenden Auto...
Total einfach (Ockham)
Keine zusätzlichen Voraussetzungen, keine zusätzlichen Umstände.

Ockhams-Prinzip wirkt. Ockhams-Prinzip ist rücksichtslos.

Zasada hat geschrieben:

Um die absolute Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zu erhalten benötigt die SRT das von Einstein und Lorentz entwickelte mathematische Instrumentarium.
Wenn nämlich SRT bestimmt, dass LG in jedem Bezugssystem S, S' konstant c beträgt, dann muss sich diese Geschwindigkeit an jeden Bewegungszustand und an die Existenz oder Nichtexistenz eines Bezugssystems anpassen.

Steht nämlich auf dem Tacho des Autos 100km/h, so beträgt diese für einen mit 20km/h in dieselbe Richtung bewegten Beobachter 80km/h und für einen, der mit 120km/h in die gleiche Richtung fährt, -20km/h.
Um zu erreichen, dass sich das Auto in jedem Bezugssystem von diesen mit 100km/h bewege, müsste die Geschwindigkeit des Autos für jedes Bezugssystem einzeln unsinnig vielen komplizierten und unsinnigen mathematischen Operationen unterzogen werden.
Doppelt und dreifachgemoppelt: Total aufwendig (Ockham->Tonne)

Liebe McMurdos, schaut euch das an.

Zasada hat geschrieben:

Gegen diese Argumentationslinie lässt sich nicht vernünftig argumentieren.
(Ich habe nämlich ins Schwarze getroffen)
Gegen diese Argumentationslinie lässt sich nur ad hominem, mit blanken Unsinn oder Lüge argumentieren.
Alle drei Methoden erproben McMurdos gegen mich.
Ohne Wirkung.

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

hier, hier, hier, hier und hier

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

Und hoppla: es ist aus.
So einfach geht das.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Das lustigste ist, wie sie McMurdo anhimmeln...zum totlachen.
Ist völlig gaga der Typ...

Du bist der größte der Riesen hier...das bestätige ich dir, McTotalschaden.

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Da sind Jüngchen 4 Blitze unterwegs...
Aber du kannst dir wohl nicht vorstellen warum, gell?

Macht ja keinen Unterschied so wie du sie eingezeichnet hast. 2 hättens auch getan.

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Ich behaupte, dass die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit absolut, d.h. bezugssystem-unabhängig ist.
Dadurch variert ihr Wert in Bezugssystemen S und S'. Dies ist aber selbstverständlich und geradezu eine unumgängliche Konsequenz des Umstandes, DASS DER WERT DER LICHTGESCHWINDIGKEIT AN SICH ABSOLUT und KONSTANT IST.
→ Einfach (nach Ockhams Prinzip zu bevorzugen)

WENN der Wert sich ändert DANN kann die Lichtgeschwindigkeit nicht absolut konstant sein. Logischer Anfängerfehler, immer noch.
Wenn der Wert der Lichtgeschwindigkeit vom Bezugssystem abhängt, so wie du sagst: variert ihr Wert in Bezugssystemen S und S' dann ist die Lichtgeschwindigkeit nicht absolut konstant. Damit ist deine ganze Argumentation auf einem logischen Fehler aufgebaut.

Denn: wie kann etwas varieren das absolut und unabhängig vom betrachtenden Bezugssystem konstant ist? Geht nicht.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

McMurdo hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Ich behaupte, dass die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit absolut, d.h. bezugssystem-unabhängig ist.
Dadurch variert ihr Wert in Bezugssystemen S und S'. Dies ist aber selbstverständlich und geradezu eine unumgängliche Konsequenz des Umstandes, DASS DER WERT DER LICHTGESCHWINDIGKEIT AN SICH ABSOLUT und KONSTANT IST.
→ Einfach (nach Ockhams Prinzip zu bevorzugen)

WENN der Wert sich ändert DANN kann die Lichtgeschwindigkeit nicht absolut konstant sein. Logischer Anfängerfehler, immer noch.
Wenn der Wert der Lichtgeschwindigkeit vom Bezugssystem abhängt, so wie du sagst: variert ihr Wert in Bezugssystemen S und S' dann ist die Lichtgeschwindigkeit nicht absolut konstant. Damit ist deine ganze Argumentation auf einem logischen Fehler aufgebaut.

Denn: wie kann etwas varieren das absolut und unabhängig vom betrachtenden Bezugssystem konstant ist? Geht nicht.

Lieber McMurdo,
Ganz unabhängig davon, was deine Sockenpuppen von dir halten: du bist so dumm, dass du unbesiegar bist.
Reschpekte.

Maseltov · **Registriert:** Mi 16. Jan 2019, 19:56 **Beiträge:** 662

@zablabla Du weißt nicht mal was eine Sockenpuppe ist ^^

McMurdo

Zasada hat geschrieben:

Lieber McMurdo,
Ganz unabhängig davon, was deine Sockenpuppen von dir halten: du bist so dumm, dass du unbesiegar bist.
Reschpekte.

Mich interessiert eher das hier: wie kann etwas varieren das absolut und unabhängig vom betrachtenden Bezugssystem konstant ist?

Wir erinnern uns:
Zasada hat geschrieben:
Ich behaupte, dass die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit absolut, d.h. bezugssystem-unabhängig ist.

Was heist nun unabhängig? Doch wohl soviel wie: es ist egal ob ich die LG in S oder S' messe. Und absolut konstant bedeutet doch ebenso das sie in S und S' absolut denselben Wert haben muss. Sonst wäre sie relativ konstant: eben in jedem Bezugssystem ein unterschiedlichert Wert.
Wie aber soll der nun zustandekommen wenn schon nach Maxwell, den Zasada hier so gerne bemüht, die LG eben nicht von der Geschwindigkeit der LIchquelle abhängt?

Oder anders gefragt: in S bewegt sich eine Lichtquelle mit 0,5c nach rechts. Diese emittiert einen Lichtstrahl nach rechts. Wie schnell wird das Licht in S gemessen?

Lagrange

McMurdo hat geschrieben:

Was heist nun unabhängig? Doch wohl soviel wie: es ist egal ob ich die LG in S oder S' messe.

Nö, siehe Klarstellung.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Zitat:

Zasada hat geschrieben:
Lieber McMurdo,
Ganz unabhängig davon, was deine Sockenpuppen von dir halten: du bist so dumm, dass du unbesiegar bist.
Reschpekte.

McMurdo hat geschrieben:
Mich interessiert eher das hier: wie kann etwas varieren dass absolut und unabhängig vom betrachtenden Bezugssystem konstant ist?

Lieber unbesiegbarer McTotalschaden,
Von welchem Beobachtersystem hängt denn Konstanz der Geschwindigkeit eines Autos, das konstant mit 100km/h entlang einer Teststrecke von 100m fährt?
Warum in manchen Bezugssystemen dieses Auto mit 80km/h und warum in manch anderen Bezugssystemen dasselbe Auto, zeitgleich, mit -20km/h unterwegs ist?
Warum variiert die Geschwindigkeit des besagten Autos abhängig vom Bezugssystem, obwohl die Konstanz seiner Tachogeschwindigkeit invariant bleibt?
Antwort: Die Tachogeschwindigkeit des Autos ist absolut und unabhängig vom betrachtenden Bezugssystemen konstant.

Schau, jetzt weißt sogar du, wie kann etwas varieren dass absolut und unabhängig vom betrachtenden Bezugssystemen konstant ist.
Ein Wunder, gell?
Wahnsinn. Nicht mal Einstein ist darauf gekommen.
Du bist mein Held, du Titan.
:lol:

Das Prinzip des Seins

Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Wer ist online?